58

價(jià)值21.5億美元辭職信揭高盛剝削客戶麻木不仁

2012年03月31日 09:44  南方人物周刊

  高盛公司一名執(zhí)行董事的辭職信被公開發(fā)表,在美國引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)華爾街的貪婪和作用的大討論。

Greg SmithGreg Smith

  3月14日,一封辭職信引發(fā)高盛股票暴跌3.4%,市值蒸發(fā)掉21.5億美元。

  這封刊登在《紐約時(shí)報(bào)》上的辭職信,抨擊高盛已經(jīng)喪失了為客戶考慮的企業(yè)文化,“道德品行淪落,剝削客戶麻木不仁”。

  摩根士丹利同時(shí)股價(jià)下跌1.74%,花旗下跌3.4%。

  這封信的作者就是高盛的執(zhí)行董事格雷格·史密斯(Greg Smith)。

  《商業(yè)周刊》將這場(chǎng)離職稱為:一場(chǎng)喧鬧的離去。格雷格·史密斯也因?yàn)檫@場(chǎng)喧鬧的辭職成為攪動(dòng)華爾街的人。

  最有毒和最有破壞性

  現(xiàn)年33歲的格雷格畢業(yè)于斯坦福大學(xué),2000年進(jìn)入高盛,他介紹自己:“我為全球兩大對(duì)沖基金、中東和亞洲的3個(gè)最具影響力的主權(quán)財(cái)富基金擔(dān)任過咨詢顧問。客戶擁有的總資產(chǎn)超過了1萬億美元!

  作為全球最知名的金融機(jī)構(gòu),很多國家的主權(quán)財(cái)富基金都交給高盛管理,包括利比亞主權(quán)財(cái)富基金。2008年,利比亞政府交給高盛管理這筆價(jià)值30 億美元的基金,但隨著金融危機(jī)的沖擊,虧掉98%。這筆以利比亞投資局為名義的基金,背后最大的后臺(tái)是卡扎菲。高盛這樣安撫卡扎菲,要求其再追加投資37 億美元,把失去的損失追回來,但后來不了了之。

  利比亞政府這種客戶是高盛最喜歡的,越是專制腐敗的地方,華爾街的銀行家們?cè)绞菒廴ァR驗(yàn)樾畔⒉煌该,即使虧了錢公眾也無法知曉。

  格雷格說:“參加衍生品銷售會(huì)議時(shí)發(fā)現(xiàn),會(huì)上沒有花哪怕一分鐘時(shí)間來討論如何幫助客戶,而僅僅討論高盛如何能夠從客戶身上賺取最多的利潤(rùn)。”

  在過去12個(gè)月里,他見過5名主管將客戶稱作“提線木偶”。交給高盛管理的主權(quán)財(cái)富基金,大多用來投資金融衍生品。這些種類繁多的金融衍生品,一般人很難理解,這也成為金融機(jī)構(gòu)從客戶身上掙錢的一個(gè)有力的工具。

  目前對(duì)于交易員內(nèi)部控制很薄弱,高盛在業(yè)內(nèi)歷來以激進(jìn)的金融創(chuàng)新著稱,過度的激勵(lì)機(jī)制又會(huì)增大交易過程的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。衍生品的杠桿性,又決定了收益和損失都會(huì)被加倍擴(kuò)大。

  金融衍生品本來是一種避險(xiǎn)工具,但是越來越成為賭博工具,所有交易的價(jià)格都能成為目標(biāo)。格雷格忽然感覺:“還不如去做一個(gè)現(xiàn)實(shí)生活中的工程師,人生會(huì)更美好”。

  今年3月份,高盛董事大衛(wèi)·勒布和科技股分析師亨利· 金就是否將科技股的內(nèi)幕泄露給對(duì)沖基金客戶接受調(diào)查。亨利· 金手里掌握著大量的臺(tái)灣個(gè)人電腦供應(yīng)鏈企業(yè)的信息,這些信息對(duì)于對(duì)沖基金來說是他們做空或做多的可靠的依據(jù)。去年10月,美國曝出最大的一起內(nèi)幕交易案, 帆船對(duì)沖基金創(chuàng)始人因參與內(nèi)幕交易被判刑11年。

  格雷格談到:“說實(shí)話,現(xiàn)在的環(huán)境是我見過的最有毒和最有破壞性的。要想變革目前高盛帶毒的文化,必須更換掉管理層。”

  不得不走的CEO

  這封信發(fā)布后,《紐約客》網(wǎng)站上發(fā)布了高盛CEO 勞埃德·布蘭克費(fèi)恩緊鎖雙眉的照片,他于2006年接替亨利·鮑爾森成為高盛CEO。

  布蘭克恩主導(dǎo)了2008年高盛從一家投資銀行到普通銀行控股公司的轉(zhuǎn)變,這一舉動(dòng)為了迎合政府1000億美元的救助計(jì)劃,同時(shí),又引來了巴菲特50億美元的投資。

  2010年,高盛與保爾森基金相勾結(jié)的事情敗露,布蘭克費(fèi)恩遭到董事會(huì)的強(qiáng)烈不滿,也最終成為金融危機(jī)的導(dǎo)火索,高盛卻是華爾街唯一躲過次貸危 機(jī)的投行。美國證券交易委員會(huì)就高盛涉嫌交易欺詐進(jìn)行調(diào)查,最終高盛以支付5.5億美元罰款了結(jié)了官司,但未承認(rèn)任何違規(guī)行為。

  格雷格說:“布蘭克費(fèi)恩失去了對(duì)公司文化的掌控。”

  金錢至上的貪婪文化成為高盛的價(jià)值觀,為了追求最大利潤(rùn),寧可走捷徑。就在人們擔(dān)心希臘債務(wù)危機(jī)波及全球的時(shí)候,高盛正在享受歐元貶值帶來的巨 大投資機(jī)會(huì)。高盛實(shí)際上也是希臘債務(wù)危機(jī)的始作俑者。當(dāng)年希臘急于加入歐元區(qū),為了掩蓋超過3%的赤字,把歐元債務(wù)包裝成遠(yuǎn)期債務(wù),從而從統(tǒng)計(jì)表中消失了 這筆數(shù)據(jù)。

  今年2月份有消息稱,布蘭克費(fèi)恩最早今年夏天離開高盛,董事會(huì)認(rèn)為布蘭克費(fèi)恩并沒有盡到職責(zé)。

  布蘭克費(fèi)恩還能待多久,要看董事會(huì)對(duì)他還有多少耐心。

  格雷格的爆料除了良心使然,《華爾街日?qǐng)?bào)》還給出了另外一個(gè)理由:獎(jiǎng)金收入是產(chǎn)生摩擦的一個(gè)源頭。

  如果格雷格正如郵件里所言,看透了高盛的職業(yè),那他在這個(gè)職業(yè)上做下去唯一的期許,就剩下了薪酬。2009年,高盛用于分紅的獎(jiǎng)金池還高達(dá)230億美元。如果《華爾街日?qǐng)?bào)》的分析正確的話,這封信看起來倒像是一場(chǎng)分贓不均的內(nèi)訌。

  隨著公眾了解更多的內(nèi)幕,人們希望這封信能給華爾街敲響警鐘,成為金融改革的轉(zhuǎn)折點(diǎn),但高盛CEO布蘭克費(fèi)恩目前回應(yīng):“這只是個(gè)別人的抱怨而已!

以上內(nèi)容(包括圖片及視頻)為創(chuàng)作者平臺(tái)"快傳號(hào)"用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)