中廣網(wǎng)北京5月21日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道， 備受社會(huì)各界關(guān)注的湖南郴州農(nóng)民李清賣山寨羊毛衫遭遇天價(jià)罰單一案又有了新的進(jìn)展。李清犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金199萬(wàn)1859元。當(dāng)李清的妻子李紅英接到代理律師王？鼜膬(nèi)蒙古打來(lái)的電話，告知重審判決結(jié)果時(shí)。盡管得知判決的罰金比曾經(jīng)的2151萬(wàn)元少了十倍，但李紅英還是被巨額罰款嚇得目瞪口呆，她表示，我們夫妻如何拿得出這么多錢？
2010年8月，湖南商販李清向熟人周金柱購(gòu)買了3萬(wàn)套非法制造的鄂爾多斯(11.28,-0.03,-0.27%)、恒源祥等注冊(cè)商標(biāo)。隨后，李清又購(gòu)買了2萬(wàn)多件白坯衫，并在上面釘上商標(biāo)，包裝成名牌羊毛衫，在自己位于湖南省郴州市富民商場(chǎng)的店鋪內(nèi)主要通過(guò)淘寶網(wǎng)(微博)銷售。網(wǎng)購(gòu)者發(fā)現(xiàn)上當(dāng)之后，紛紛到淘寶網(wǎng)投訴，在網(wǎng)上發(fā)帖聲討，另有網(wǎng)購(gòu)者向公安部門進(jìn)行了舉報(bào)。
2010年12月15號(hào)，鄂爾多斯市警方在郴州市富民商場(chǎng)將李清抓獲。
公安人員在李清的店內(nèi)扣押吊牌價(jià)每件2180元的假冒鄂爾多斯羊毛衫4351件，吊牌價(jià)每件1680元的假冒鄂爾多斯羊毛衫17403件，吊牌價(jià)每件968元的假冒恒源祥羊毛衫4433件。之后，經(jīng)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院一審審理，判處向李清銷售非法制造商標(biāo)的被告人周金柱有期徒刑4年，并處罰金人民幣7萬(wàn)元；判處被告人李清有期徒刑5年，并處罰金人民幣2151萬(wàn)元。
這起看似普通的造假案件被貼上天價(jià)罰金的標(biāo)簽之后，立即在網(wǎng)絡(luò)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有網(wǎng)友表示，李清銷售假冒名牌羊毛衫，侵犯了商標(biāo)權(quán)人的合法利益，當(dāng)然應(yīng)被追究責(zé)任。名為正義追求者的網(wǎng)友表示：“處罰應(yīng)考慮收繳罰金的可能性，如果處罰無(wú)法實(shí)行，就會(huì)損害法律的公信力。2151萬(wàn)元罰款李清絕對(duì)承受不起，判決缺乏現(xiàn)實(shí)意義。在網(wǎng)絡(luò)上的不少言論對(duì)李清表示了同情。
李清的辯護(hù)律師王？Q，李清銷售假冒鄂爾多斯羊毛衫的價(jià)格多為100多元，4個(gè)月來(lái)只賣出了400多件，銷售額6萬(wàn)余元，獲利僅1萬(wàn)元左右。如此看來(lái)，李清被罰2151萬(wàn)元并不合適。李清的代理律師南新丹表示，第一次判決罰金2151萬(wàn)元，他們對(duì)這個(gè)判決有不同意見。
南新丹：我們對(duì)這個(gè)事肯定覺(jué)得有異議，第一，關(guān)于根據(jù)吊牌價(jià)來(lái)計(jì)算非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額這個(gè)沒(méi)有法律依據(jù)。再加上李清當(dāng)時(shí)在電腦主機(jī)里有標(biāo)價(jià)，那個(gè)標(biāo)價(jià)跟吊牌價(jià)金額相差有10多倍，所以這個(gè)計(jì)算依據(jù)，我們認(rèn)為與事實(shí)不相符。再一個(gè)數(shù)量我們也有異議，因?yàn)榭垩旱臅r(shí)候，一是物品持有人不在現(xiàn)場(chǎng)，見證人是受害人的工作人員，所以這屬于違法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)要排除，但是沒(méi)有排除。
73