58

食用調(diào)和油曝亂勾兌以次充好 國標遭抵制屢難產(chǎn)

 中國經(jīng)營報微博

  索寒雪

  《食用植物調(diào)和油標準》制定即將重啟

  食用調(diào)和油低質(zhì)暴利難延續(xù)

  多年悄無聲息的《食用植物調(diào)和油標準》再次被提起,《中國經(jīng)營報》記者獲悉,由于國內(nèi)調(diào)和油勾兌混亂,以次充好,欺騙消費者的情況愈演愈烈,國家標準化委員會和國家糧食局將在下半年重新啟動制定《食用植物調(diào)和油標準》。

  4年前,上述部門曾經(jīng)計劃推出該標準,但是受到了來自企業(yè)的巨大阻撓。目前市場環(huán)境更加惡劣,“比如花生油含量不足10%,卻命名為花生油調(diào)和油,以期獲得高額利潤。這一現(xiàn)象鉆了法律空當!苯趧倓偱c上述部門討論該現(xiàn)象的知情人士向記者透露。

  此外,在調(diào)和油中充斥低質(zhì)低價的棕櫚油(8068,94.00,1.18%)甚至是動物油現(xiàn)象也愈演愈烈。這皆因為中國沒有調(diào)和油國家標準。

  舌尖上的潛規(guī)則

  目前,國內(nèi)尚沒有一條法規(guī)對調(diào)和油市場進行規(guī)范,而目前,國內(nèi)調(diào)和油市場已經(jīng)占小包裝油消費總量的40%。

  調(diào)和油概念源自多年前,國內(nèi)第一大食用油品牌金龍魚向市場推出1∶1∶1概念的調(diào)和油。

  目前,國內(nèi)尚沒有一條法規(guī)對調(diào)和油市場進行規(guī)范,因而,很多的廠家發(fā)覺了調(diào)和油的秘密,目前,國內(nèi)調(diào)和油市場已經(jīng)占小包裝油消費總量的40%。

  “對于很多品牌而言,調(diào)和油的利潤要遠遠高于普通的大豆(4495,11.00,0.25%)油!币晃谎肫笕耸肯蛴浾咄嘎叮八哉{(diào)和油的份額在逐漸擴大!

  該人士表示,“在目前,市場競爭如此激烈的情況下,100元的大豆油(9550,66.00,0.70%)品,除去生產(chǎn)、包裝和銷售成本,只能賺3元錢,即3%的盈利。”

  而相比較調(diào)和油而言,“100元的以大豆為基礎(chǔ)油的調(diào)和油,盈利可以達到6元,即盈利6%,是純大豆油盈利的一倍。”

  由于調(diào)和油的概念已經(jīng)被普遍接受,因此調(diào)和油的定價和銷售量都已經(jīng)非常穩(wěn)定。

  而調(diào)和油與純大豆油之間的差距在哪里呢?上述人士透露,“兩種油品的差距是極其細微和隱蔽的!

  比如花生調(diào)和油,“可以斷言,市場上的花生調(diào)和油中,花生油的比例都不超過10%。但是冠以花生調(diào)和油的名字,價格卻可以提高!

  記者觀察到金龍魚5L花生調(diào)和油的價格是69元,同等規(guī)格純大豆油的價格是63元,純花生油的價格5L包裝的是111元。

  按照此價格,只有在花生油含量在10%或者以內(nèi),才能夠符合花生調(diào)和油的價格,并且實現(xiàn)盈利。

  記者采訪相關(guān)金龍魚人士,對方?jīng)]有直接回答這一問題,但是表示,“我們每一款調(diào)和油的配方都是在相關(guān)機構(gòu)進行備案的!

  同時,該人士表示,“與中小品牌相比,金龍魚的做法已經(jīng)屬于非常規(guī)范的做法!

  與此同時,作為花生油銷量最大的山東魯花品牌,記者同樣看到有花生調(diào)和油進行銷售。但是,魯花工作人員向記者表示,“花生的調(diào)和油我們早就不生產(chǎn)了,現(xiàn)在主要生產(chǎn)堅果調(diào)和油!敝劣诨ㄉ{(diào)和油不生產(chǎn)的原因和堅果調(diào)和油中的大豆油比例,該人士表示,不方便透露。

  在魯花堅果調(diào)和油的商標上顯示,主要成分是大豆油、花生油、葵花籽油、核桃油、山茶籽油、葡萄籽油,5L包裝的售價是89元。

  根據(jù)新國標要求生產(chǎn)食用油企業(yè)產(chǎn)品標簽上應(yīng)“按原料配比從大到小注明使用原料的油脂名稱”。但是調(diào)和油幾乎沒有企業(yè)注明比例。

  國家標準遭遇利益爭奪

  “參加討論的企業(yè),都以自身的利益為出發(fā)點,在抵制這一標準的出臺,直至現(xiàn)在也懸而未決!

  其實,無論是金龍魚還是魯花,怎樣勾兌其調(diào)和油產(chǎn)品,都并沒有違反國家的標準,相關(guān)機構(gòu)也沒有辦法對其進行制約。

  因為以更好的油品對產(chǎn)品進行冠名,優(yōu)質(zhì)油品的比例哪怕再低,也不足為過——國家尚沒有相關(guān)標準出臺。

  其實早在2007年,國家糧食局科學(xué)研究院就著手制定相關(guān)的標準。還邀請了益海嘉里等比較大的企業(yè)參與討論。討論的主要焦點,便是調(diào)和油比例在何種情況下,能夠得以冠名。

  “當時,有人提出了比如花生油達到30%,才能叫花生油,也有人提出需要達到33%的比例,才能冠名花生調(diào)和油,甚至有人提出,調(diào)和油中,比例最高的油品,才能被叫做某某調(diào)和油!眳⑴c討論的人士向記者透露。

  記者看到2008年曾經(jīng)討論的食用調(diào)和油國家標準討論稿中,對這一點進行了讓步,即只要標簽中標出各種油品的比例即可,但是,現(xiàn)在幾乎所有調(diào)和油中,都沒有針對消費者的比例標示。

  “如果消費者知道,他們買到的花生調(diào)和油中,花生油的比例不足10%,他們還會購買嗎?”上述人士向記者表示。

  “所以,參加討論的企業(yè),都以自身的利益為出發(fā)點,在抵制這一標準的出臺,直至現(xiàn)在也懸而未決!

  記者獲悉,在今年下半年央企中儲糧將推出小包裝調(diào)和油,與此同時,相關(guān)機構(gòu)極有可能借助央企的力量,推動該標準的出臺和執(zhí)行。但是,這一消息并未獲得國家糧食局科學(xué)研究院的答復(fù)。

  大豆協(xié)會副會長劉登高向記者表示,“業(yè)內(nèi)有關(guān)于調(diào)和油的討論和潛規(guī)則的問題已經(jīng)存在了幾年,這里隱藏了很多問題!

  劉登高認為,這一現(xiàn)象必須要解決的是,“這幾年,大豆的價格越來越高,比大豆更為廉價,更不健康的食用油,正在進入小包裝油的市場。”

  劉登高所指的有油品便是棕櫚油,其飽和脂肪酸含量較高,而飽和脂肪酸含量與心血管疾病的關(guān)系非常密切。中國是心血管疾病發(fā)病率、三高人群最多的國家。

  以前,棕櫚油通常用來制作方便面和糕點等食品工業(yè),“現(xiàn)在棕櫚油通過調(diào)和油標準的漏洞,被添加到調(diào)和油中,登上了餐桌,已經(jīng)非常危險了!眲⒌歉弑硎。

以上內(nèi)容(包括圖片及視頻)為創(chuàng)作者平臺"快傳號"用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)