圖為現(xiàn)任博鰲亞洲論壇國際咨詢委員會(huì)委員龍永圖。（資料圖片）龍永圖：中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間還有一二十年
不要把國際環(huán)境看得一塌糊涂，美國現(xiàn)在已經(jīng)基本恢復(fù)，歐洲經(jīng)濟(jì)總量很大，加之技術(shù)和制度的優(yōu)勢(shì)，會(huì)有很大的恢復(fù)彈性。我一向不贊成中國經(jīng)濟(jì)“一枝獨(dú)秀”的說法
《瞭望東方周刊》特約撰稿龔瀛琦 | 上海報(bào)道
龍永圖
現(xiàn)任博鰲亞洲論壇國際咨詢委員會(huì)委員，曾為中國外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)、中國加入WTO首席談判代表、博鰲亞洲論壇秘書長(zhǎng)。1992年出任外經(jīng)貿(mào)部國際司司長(zhǎng)，開始參加中國的“復(fù)關(guān)”談判。1997年被任命為外經(jīng)貿(mào)部副部長(zhǎng)。1995年1月至2001年9月期間，作為首席談判代表，在第一線領(lǐng)導(dǎo)并最終成功結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)15年的中國加入世貿(mào)組織的談判。
《瞭望東方周刊》：今年以來大家非常關(guān)心GDP增速問題。溫家寶總理在兩會(huì)上提出今年經(jīng)濟(jì)增速7.5%的目標(biāo)，是八年來首次“破8”，上季度統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)是8.1%。你如何預(yù)判今年的中國經(jīng)濟(jì)增速？
龍永圖：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型仍需經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間，東部發(fā)展增速放緩，但中西部勢(shì)頭迅猛。上個(gè)季度雖然總體數(shù)據(jù)并不是很高，但是我們看到四川、重慶、貴州的增長(zhǎng)還有14%~15%，在整個(gè)中西部地區(qū)，投資拉動(dòng)的趨勢(shì)還是很大的。我認(rèn)為今年8%的增長(zhǎng)速度沒有問題。
《瞭望東方周刊》：對(duì)于東部來說，是否到了發(fā)展的一個(gè)瓶頸期、需要尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)？
龍永圖：對(duì)東部城市而言，的確會(huì)經(jīng)歷一個(gè)非常痛苦的調(diào)整過程。但在產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代中，不應(yīng)過快放棄勞動(dòng)密集型制造業(yè)，包括加工貿(mào)易。因?yàn)樾屡d產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)和培育需要時(shí)間，高端服務(wù)業(yè)也并不是很快可以成熟起來的，我們不應(yīng)該放棄我們已經(jīng)擁有的市場(chǎng)。
中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間還有10年到20年，這符合我們的歷史情況和人口構(gòu)成等現(xiàn)狀。西方國家，包括美國英國，工業(yè)化搞了一兩百年。轉(zhuǎn)型應(yīng)該是提高質(zhì)量，滿足市場(chǎng)需要。在大家認(rèn)為勞動(dòng)力開始變得更加昂貴的時(shí)候，中西部的勞動(dòng)力依然具有競(jìng)爭(zhēng)力。
《瞭望東方周刊》：有人認(rèn)為歐債危機(jī)愈演愈烈，你認(rèn)為在這場(chǎng)危機(jī)中，中國應(yīng)該扮演怎樣的角色？
龍永圖：不要把國際環(huán)境看得一塌糊涂，美國現(xiàn)在已經(jīng)基本恢復(fù)，歐洲經(jīng)濟(jì)總量很大，加之技術(shù)和制度的優(yōu)勢(shì)，會(huì)有很大的恢復(fù)彈性。我一向不贊成中國經(jīng)濟(jì)“一枝獨(dú)秀”的說法。
今年中國前三個(gè)月對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)不是很好，但是國際金融危機(jī)以來總體還是看好的，去年有20%的增長(zhǎng)。我覺得今年凈出口出現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)---10%~15%，還是可能的。所以不要輕易放棄我們已經(jīng)擁有的國際市場(chǎng)，這是我一貫的觀點(diǎn)。
《瞭望東方周刊》：現(xiàn)在社會(huì)上對(duì)于物價(jià)、食品安全、空氣污染的關(guān)注度很高，你覺得這些民生問題會(huì)影響中國發(fā)展嗎？
龍永圖：中國現(xiàn)在的通脹壓力其實(shí)并不大，主要體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品(5.86,0.06,1.03%)、食品價(jià)格上漲，屬于結(jié)構(gòu)性通脹。可以看到工業(yè)品的價(jià)格并不高，而老百姓能夠感覺到高的那部分恰恰是應(yīng)該漲的。我認(rèn)為這符合中國從農(nóng)業(yè)社會(huì)走向工業(yè)社會(huì)的邏輯，農(nóng)產(chǎn)品是該漲的，老百姓要理解接受。
在這個(gè)過程中肯定會(huì)帶來中低收入群體的困境，所以要用必要的財(cái)政政策來應(yīng)對(duì)，例如對(duì)中低收入群體進(jìn)行補(bǔ)貼，戰(zhàn)略性的結(jié)構(gòu)補(bǔ)貼不可避免。
76