由中歐國際工商學(xué)院和《財經(jīng)》雜志共同主辦的“2012第六屆中國銀行家高峰論壇”于2012年9月10日在中歐國際工商學(xué)院北京校園舉行。圖為《財經(jīng)》雜志總編輯王波明致辭。(來源：新浪財經(jīng))
由中歐國際工商學(xué)院(微博)和《財經(jīng)》雜志共同主辦的“2012第六屆中國銀行(2.73,-0.01,-0.36%)家高峰論壇”于2012年9月10日在中歐國際工商學(xué)院北京校園舉行。新浪財經(jīng)圖文直播本次活動。圖為《財經(jīng)》雜志總編輯王波明致辭。
王波明：早上好，先感謝幾個合作伙伴。
我們六年一塊兒走過來的中歐國際工商學(xué)院，中歐在商學(xué)院里面來講，在美國大家聽著有一個哈佛商學(xué)院，在中國就是有中歐，它的質(zhì)量在我的腦子里是跟哈佛齊名的。
這個論壇走到今天也非常地不容易，特別是咱們朱民教授，在國內(nèi)也長期在金融界，在中國銀行等等都待過，所以對中國能組織這么樣一個銀行家論壇，能跟大家分享現(xiàn)在中國銀行業(yè)的變革，我覺得也是非常重要的。而且我相信這個變革是持續(xù)性的，還有很長的路能夠走。
昨天在晚飯的時候跟朱教授也探討了一下，現(xiàn)在確實從銀行的角度來講，全世界確實都面臨著監(jiān)管問題，面臨著銀行自身的運營模式問題，今天咱們也要討論這個問題。
但是我可能更重要，我關(guān)注什么問題呢？我關(guān)注的是中國銀行自身營運模式的改變，它的外部環(huán)境對它造成的影響，這里頭可能就兩個問題。
大家也都知道，咱們中國的銀行體系在2000年左右確實面臨著一次說嚴(yán)重一點兒叫崩潰，其實很多銀行已經(jīng)它沒有股本金的、資不抵債的，所以說那次是非常嚴(yán)重的一次，等于是如果什么都不做，我們銀行業(yè)會崩潰、會邊緣化。幸虧在當(dāng)時我們中國發(fā)生了一次大的改革，把這些銀行重新注資。中國的銀行業(yè)如果說得聳人聽聞一點，真正建立的日子實際上是在2000年，或者說真正推出的方案，最后實施完畢是2003年左右。經(jīng)過了跟國際資本市場接軌，朱行長也是在引領(lǐng)中國銀行的上市。到了今天咱們所有的大行、小行全部都跟資本市場對接了，使得到今天我們的銀行體系，從資本金流通性來講，或者說叫巴塞爾協(xié)議等等，好像跟全世界的銀行比都是排在前列。
但是現(xiàn)在兩個問題引起關(guān)注，還是由于咱們大的宏觀經(jīng)濟體制改革的東西，也就是說咱們從八十年代搞改革，到今天價格體系的改革，大家到今天也知道，商品價格大部分都已經(jīng)放開了。但是咱們要素價格有幾個東西還沒有放開，特別重要的就是資本價格，就是利率的改革還沒有走完，這個是嚴(yán)重制約咱們銀行體系的發(fā)展。大家可想而知在商場上，如果任何一個競爭，在價格完全是被綁定的情況下，那是不可能產(chǎn)生競爭的，是吧？所以說咱們現(xiàn)在銀行體系面臨一個很大的問題，就是說利率體制的充分放開，這是一個大的前提。
第二個問題我關(guān)心可能就是關(guān)于監(jiān)管和自由化的問題，監(jiān)管現(xiàn)在美國全世界銀行(微博)，都太多的放松管制，所以說使得銀行體現(xiàn)出現(xiàn)了很多的問題。中國可能是在另一個方向，可能面臨的是過度監(jiān)管，過度監(jiān)管就造成了銀行體制創(chuàng)新能力不足、沒有充分競爭等等的問題。所以說我感覺到，中國下一步銀行體制的改革，可能在制度層面還要繼續(xù)地加強。當(dāng)然了今天可能我是說點兒題外話，今天可能更多地討論是銀行自身的營運問題、它的模式問題，等等的這些問題，我就想給大家提出一個，除了注重這些問題以外，還得注重銀行的外部制度環(huán)境問題。
所以我就說這么多，謝謝各位、謝謝我們的贊助商、謝謝朱民博士、謝謝中歐國際工商學(xué)院，謝謝大家。
111