“我希望問題都集中在環(huán)保方面。”昨日上午，美國前財(cái)政部長鮑爾森在海南東寨港紅樹林國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)參加環(huán)；顒(dòng)，他要求媒體提的問題圍繞環(huán)保展開。鮑爾森說，經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)是同一枚銀幣的兩面，如果我們毀壞了地球的話，經(jīng)濟(jì)也無法持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)和環(huán)保是銀幣的兩面
記者：目前，世界正處于金融危機(jī)階段，各國政府都在努力減少開支，而環(huán)境保護(hù)又需要有很大的投入，你怎么看未來各國環(huán)境保護(hù)的前景？而有的國家一味強(qiáng)調(diào)發(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽視了環(huán)境保護(hù)，你認(rèn)為這種基于社區(qū)的環(huán)境保護(hù)方式應(yīng)該成為主要的解決方案嗎？
鮑爾森：基于社區(qū)的環(huán)保方式并不需要很大的資金投入，而且，有時(shí)候投很多錢并不能解決問題。所以說，對(duì)環(huán)境有益的也同樣對(duì)人有益。而我們這樣做的意義在于，通過保護(hù)他們的棲居地來使他們的生存方式和經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)發(fā)展。
從更廣泛的意義上來說，經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境保護(hù)是同一枚銀幣的兩面，如果我們毀壞了地球的話，經(jīng)濟(jì)也無法持續(xù)發(fā)展。我很高興看到，中國新的“五年計(jì)劃”中強(qiáng)調(diào)了可持續(xù)發(fā)展，并將焦 點(diǎn)集中在環(huán)境保護(hù)，因?yàn)槲艺J(rèn)為，這將問題提升到政治層面，廣義上的增長應(yīng)該是對(duì)所有人都有利的，而且是可持續(xù)的。
記者：你認(rèn)為這幾年中發(fā)達(dá)國家是否會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行大規(guī)模的投資，比如歐洲政府，美國政府正在湊錢投到環(huán)保領(lǐng)域。
鮑爾森：當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，投到環(huán)保領(lǐng)域的一部分資金會(huì)消失，這確實(shí)使得我們面臨的挑戰(zhàn)更加巨大。我相信，我們的地球正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，所有商業(yè)界人士，所有經(jīng)營企業(yè)的人都面臨著這樣一種風(fēng)險(xiǎn)：保護(hù)處于生態(tài)系統(tǒng)中的地球，從而使經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)發(fā)展。你提到的一點(diǎn)很好，我們僅僅在會(huì)上舉個(gè)手并不能解決問題，但是這個(gè)世界上我們現(xiàn)在面臨的所有問題都不簡(jiǎn)單，我們面對(duì)的問題確實(shí)更困難。但是，必須強(qiáng)調(diào)，基于社區(qū)的環(huán)保方式并不需要很多資金，這是人們所生活在其中的環(huán)境，是他們的社區(qū)，他們從保護(hù)他們棲息之地中得到的好處比任何其他人都多。
空氣和水是沒有國界的
記者：中國希望通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)來實(shí)現(xiàn)環(huán)保，但是美國對(duì)技術(shù)出口設(shè)很高的門檻，另外，中國實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代而歐美又有很大的意見，那么中國怎么通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)來實(shí)現(xiàn)環(huán)保？
鮑爾森：這個(gè)問題很好。我相信，環(huán)保的關(guān)鍵在于使用新環(huán)保清潔技術(shù)，所以，我去年10月在華盛頓也提了類似倡議。清潔能源技術(shù)是核心，而中國因此發(fā)生的改變不僅僅影響到中國，而是影響到了全世界，因此，我認(rèn)為我們應(yīng)該有一個(gè)基于科學(xué)效率的項(xiàng)目，使得最好的清潔能源技術(shù)得到最大化的利用，這對(duì)每一個(gè)國家都非常重要，我們有共同的利益，因?yàn)，空氣和水是沒有國界的，我們擁有同一個(gè)世界。
房地產(chǎn)泡沫歸罪于美聯(lián)儲(chǔ)沒道理
記者：中國資本市場(chǎng)現(xiàn)狀導(dǎo)致海南房?jī)r(jià)暴漲，而中國資本又受到美國金融危機(jī)影響，有人認(rèn)為，美國次貸危機(jī)導(dǎo)致海南瘋狂發(fā)展房地產(chǎn)，以致很多海防林被毀，你怎么看政府某些政策導(dǎo)致環(huán)境的破壞？
鮑爾森：第一，我不認(rèn)為中國房?jī)r(jià)和美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策有很大的相關(guān)性。中國房?jī)r(jià)高企是因?yàn)橹袊袌?chǎng)不完善，現(xiàn)在貨幣還不是完全由市場(chǎng)決定，所以政府難有相關(guān)政策去遏制房?jī)r(jià)，不過，當(dāng)局政府已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)貨幣措施去完善。第二，中國人改革開放已走過了很多年，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，民眾變得富有，但目前中國還沒有足夠多的、好的投資品，國人更傾向于儲(chǔ)蓄而非投資。如果沒有高回報(bào)的投資項(xiàng)目，人們不愿意把錢放在銀行內(nèi)貶值，所以他們會(huì)把錢投入房地產(chǎn)等行業(yè)。所以，要遏制房?jī)r(jià)的上漲，就需要更加完善資本市場(chǎng)，讓資本更自由流通，以及完善貨幣政策。把房地產(chǎn)泡沫歸罪于美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策是沒有道理的。
190