兒媳以裝修房子為由，將公公“送”進(jìn)養(yǎng)老院，之后再也沒將其接回。究其原因就是為了霸占公公的房子。那么，公公能將屬于自己的房子要回嗎？
李大爺今年65歲，自己一直和33歲的兒子共同生活。2010年1月，經(jīng)人介紹，33歲的兒子終于結(jié)婚了，這也讓李大爺放了心。兒子結(jié)婚后，兒媳孫某一開始對(duì)李大爺還算不錯(cuò)，因?yàn)閮鹤記]有房子，李大爺便同意讓兒子和兒媳與自己共同居住。
2011年10月，兒媳孫某突然提出因?yàn)榉课堇吓f，需要重新裝修一下。兒媳安排李大爺先去養(yǎng)老院住一段時(shí)間，等房子裝修好了再接李大爺回來。三個(gè)月過去了，李大爺還不見兒子兒媳來接自己回家，同時(shí)他從老鄰居那里知道，其實(shí)房子根本就沒有裝修過。李大爺隨即從養(yǎng)老院回到家，但兒子兒媳卻已經(jīng)換了門鎖，不讓李大爺回家。李大爺稱，這原本是自己的房子，兒子兒媳現(xiàn)在住在里面，卻讓自己住養(yǎng)老院，無家可歸。無奈之下，李大爺只得以侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，將兒子兒媳起訴至法院。
律師說法
天津澗聯(lián)律師事務(wù)楊晶律師認(rèn)為，兒媳以誘騙的形式，讓李大爺居住養(yǎng)老院，而拒絕他重新回到個(gè)人居所居住。兒媳的行為已經(jīng)表現(xiàn)出占有李大爺房產(chǎn)的意思，也就是說，孫某侵犯了李大爺?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)。財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是指，所有人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。作為房屋的產(chǎn)權(quán)人，李大爺有權(quán)居住和使用自己的房屋，任何人不得侵犯其權(quán)利！睹穹ㄍ▌t》第七十五條規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。
另外，《民法通則》第一百一十七條第一款規(guī)定，侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。因此，原告李大爺以侵犯?jìng)(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)為由的訴訟應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?/P>
126