這篇文章今年上半年就寫好了，今天發(fā)出來，里面講到兩點(diǎn)，一點(diǎn)是跟隨戰(zhàn)略，一點(diǎn)就是時機(jī)問題。
一、跟隨戰(zhàn)略
先做一個大勢分析，可以預(yù)見的后30年美國還是帝國，科技、軍事和金融還將是全球領(lǐng)先，那么也就是說美國主導(dǎo)全球資產(chǎn)價格走勢，美國主導(dǎo)全球科技發(fā)展方向，新能源的科技德國掌握的比較多，主要制造在中國等國，而生物科技的主要科技被美國掌握，產(chǎn)業(yè)化也在美國，中國給美國的生物科技提供了很多優(yōu)秀人才。然后我們來看后面美國主導(dǎo)的全球資產(chǎn)價格走勢，在天量的頁巖氣面前，能源價格將長期維持低位（美國天然氣發(fā)電量已經(jīng)和煤炭發(fā)電量持平，后面美國將主要用天然氣發(fā)電），在美國主導(dǎo)的能源價格和產(chǎn)業(yè)方向都指向了生物科技的時候，假如我國還在大力投資新能源，那就是明顯的戰(zhàn)略失誤了。全球后面將從石油美元進(jìn)入糧食美元，看看我們的中海油高價海外收購能源企業(yè)，但是日本的企業(yè)海外收購糧食企業(yè)，就知道誰是傻冒誰英明了。全球最新的氣候研究數(shù)據(jù)顯示，在后面50年北美干旱和俄羅斯災(zāi)難性氣候都將變成常態(tài)化，然后美國控制了全球大部分農(nóng)產(chǎn)品交易和很大一部分農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)。也就是說全球?qū)氖兔涝M(jìn)入糧食美元，這個體系我找去年年初的全球模型中就提出來了，最近大宗的走勢也印證了我的這個判斷。
因此我國要高度重視生物科技和糧食戰(zhàn)略，新能源從多晶硅現(xiàn)在的慘烈狀況來看就已經(jīng)給我們很大教訓(xùn)了。
其實(shí)跟隨戰(zhàn)略適用于大部分領(lǐng)域，也就是你還沒有能力成為老大的時候你就跟著老大，尋找機(jī)會超越他。三星就是一個很好的例子，諾基亞是老大的時候三星是老二，蘋果是老大的時候他是老二，今年一季度三星的出貨量已經(jīng)超過了蘋果了。諾基亞抗衡蘋果的結(jié)果就是死路一條。
這個世界戰(zhàn)略的制定是需要智慧的，很多人不知道生物科技現(xiàn)在到達(dá)了什么水平，建議大家去研究研究，會讓你目瞪口呆，從化工、糧食、肉禽、醫(yī)療、醫(yī)藥、能源等等領(lǐng)域，生物科技可以全覆蓋大部分行業(yè)。然后看看中國和美國的實(shí)驗(yàn)室差距，我國缺少基本的實(shí)驗(yàn)室條件，為數(shù)不多的高端實(shí)驗(yàn)室也被壟斷了，連里面的高端試紙都要進(jìn)口。這個必然會造成類似中國有聯(lián)想這樣的IT企業(yè)，但是芯片要用INTEL或者AMD的，操作系統(tǒng)要用微軟的，數(shù)據(jù)庫要用甲骨文或者IBM的，我們只是個買機(jī)器的。奧巴馬一上臺就解禁了干細(xì)胞的研究，另外美國基因技術(shù)的研究也是全球最前沿的（有人一聽到基因就是就朝著農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因方向思考，這個思維模式太狹隘了，基因技術(shù)覆蓋的面相當(dāng)廣，包括化工等等很多領(lǐng)域）。
跟隨戰(zhàn)略總結(jié)出來兩點(diǎn)：一個是盡快投入資金發(fā)展生物科技，一個是盡快海外收購?fù)恋鼗蛘吆献魃a(chǎn)糧食，不要去海外并購能源企業(yè)，我國老是高買低賣，難道都是傻子？
二、時機(jī)問題
合適的時間做合適的事情，這個很重要，不合適的時間做合適的事情會出現(xiàn)很多不利的局面。
今天主要講中央集權(quán)地方民主公檢法司垂直管理的體系的執(zhí)行時機(jī)問題（相關(guān)這個體系如何做制度設(shè)計(jì)方面的方案，我們已經(jīng)寫好，等十八大后再發(fā)布）。
從現(xiàn)在的局勢走勢來看，中央集權(quán)這個模式已經(jīng)在執(zhí)行，比如營改稅等等，公檢法司體系垂直管理這個主要是博弈方面的問題，這邊就不多講了。今天主要講地方民主（縣這個層面）的執(zhí)行時機(jī)問題，昨天有網(wǎng)友提出來說現(xiàn)在不適合做地方民主，因?yàn)楝F(xiàn)在局勢復(fù)雜。這個說法是對的，我原來的方案中講的就是在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下一輪發(fā)展的時候開始全面推廣，但是現(xiàn)在可以在一兩個點(diǎn)上面做試點(diǎn)，因?yàn)樵圏c(diǎn)也要做4－6年時間（至少一屆）。
其實(shí)我最怕的就是在下一輪經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)展的過程中，政府沒有了改革的外在壓力，就不改了，于是進(jìn)入下一個輪回循環(huán)，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)橹鲗?dǎo)社會的群體結(jié)構(gòu)還是有助于共產(chǎn)黨穩(wěn)定執(zhí)政的（最高層是40后，接班的是50后，核心是60后，骨干中間層是70后，80后剛進(jìn)入社會沒幾年，90后還沒有進(jìn)入社會），下一個輪回的經(jīng)濟(jì)危機(jī)（按照平均10－12年一次），骨干中間層就是80后，然后90后成為了社會的基層壯勞力，這個時候假如還沒有完成制度層面的改革，那么共產(chǎn)黨是否能夠繼續(xù)執(zhí)政就存在很大的問題了。其實(shí)看看西方思想在85后的群體里面的影響程度就明白了，共產(chǎn)黨要想在20年后還能夠繼續(xù)執(zhí)政必須進(jìn)行制度性改革。
所以我一直講慢慢要開始考慮找1－2個地方做試點(diǎn)，讓民意有抒發(fā)的渠道，現(xiàn)在地方官員有問題民眾是舉報無門，不管你是匿名舉報還是實(shí)名舉報都一樣（不過實(shí)名的后果就比較危險一點(diǎn)）。但是有一點(diǎn)，在做試點(diǎn)的時候要屏蔽外在的干擾因素，現(xiàn)在極左和極右都有把民眾引導(dǎo)向暴民的傾向性，所以對于極右要立法限制NGO，對于極左關(guān)鍵的是解決民生問題，一般來說極左都是在經(jīng)濟(jì)蕭條的時候發(fā)展壯大，極右會在產(chǎn)生大量中產(chǎn)階級的時候勢力最大（所以要中央集權(quán)，并且只能在縣這個層面民主）。
對于試點(diǎn)地區(qū)，比較關(guān)鍵的是要找一個極左和極右都干涉比較少的地區(qū)，比如安徽下面找個縣做試點(diǎn)。另外還有一個就是將來鋪開的時候，全國這么多縣不能集中在一年選，4年要分開（也不能一個省的集中在一年內(nèi)），這樣增加極左和極右勢力操控的難度和成本。
其實(shí)看問題的角度很重要，我知道我國高層的很多智庫給出的建議是能夠達(dá)到什么什么？我們智庫對于政策和措施更多關(guān)注的是漏洞，一個很好但是漏洞很多的政策，其實(shí)不如一個可執(zhí)行的漏洞較少的政策，歷史無數(shù)次證明了這個道理，只考慮政策價值不考慮漏洞的智庫要么是真傻要么是假傻，只有這兩種可能，前面漏洞很大的政策其實(shí)假傻的更多，故意制造漏洞。
50