傳說中房產(chǎn)稅已“箭在弦上”了，但由房產(chǎn)稅引發(fā)的爭論卻從未停止過。連續(xù)兩天來，堅持不主張開征房產(chǎn)稅的地產(chǎn)名人任志強和力挺征收房產(chǎn)稅的代表人物財政部財政科學研究所所長賈康在微博上“開炮”，把房產(chǎn)稅爭辯上升到“讓房價漲還是落”的對陣中，引來眾多網(wǎng)友圍觀和跟帖。
任志強 賈康
新聞背景：
9月4日，第一財經(jīng)頻道播出了賈康發(fā)表“房產(chǎn)稅會讓房價更沉穩(wěn)，讓泡沫更少”的視頻后，參加節(jié)目的嘉賓任志強馬上反駁稱：“以前我和賈康在一檔欄目討論過房產(chǎn)稅的問題，我用來自賈康研究所的資料與之對壘，這種以彼之矛，攻彼之盾的方法令賈康當時無言以對。”
針對按什么條件收取房產(chǎn)稅，任志強認為現(xiàn)在還沒有標準答案。但他直言：“賈康不見得會比地產(chǎn)商更懂得中國房地產(chǎn)情況，賈康用了一個虛擬的方式認為中國人一輩子只需要買一套房，從現(xiàn)實情況看，那個觀點是錯誤的！比沃緩娭赋觯圏c也有失敗的，不一定都會成功！百Z康在糊弄老百姓，征收房產(chǎn)稅老百姓是受害者。任何和房子交易與持有有關的稅收，一定會推高房價！房產(chǎn)稅一定會體現(xiàn)在租金或房價中由消費者承擔！”
對于任志強的言論，賈康前夜在微博上回復：“對國有企業(yè)可收稅；對國有土地上的不動產(chǎn)也可收稅，嚴格些說可稱為房地產(chǎn)稅！彼忉，說得簡練鮮明就該像收繳水電煤氣費一樣收繳房產(chǎn)持有稅，而且應該階梯征收!一套免，二套每年1%，三套每年10%!逼出有效供給!
微博熱議：
洪平凡_Pingfan_Hong：房地產(chǎn)稅是市場經(jīng)濟國家普遍做法，也是中國的必然趨勢。如果將老百姓自住房的房地產(chǎn)稅從收入稅中扣除，房地產(chǎn)稅未必增加稅賦負擔。但是，有無房地產(chǎn)稅不是造成中國房地產(chǎn)泡沫和分配不公等問題的主要原因，征收房地產(chǎn)稅也不是解決這些問題的靈丹妙藥。
北京的“卡布奇諾”：這樣一來，我們不難發(fā)現(xiàn)，專家也好、百姓也好，均在討論著北京房價、北京房價走勢，大家都不約而同的感受到了北京房價必漲的信號，開始著手買房，想要在北京房價大漲來臨之前，抄底買一套房子。
快樂的活著是一種幸福：9月的北京樓市有不斷的新盤涌入，新一輪的房價降蓄勢待發(fā)，社會各界議論紛紛，專家說，北京房價降價潮難現(xiàn)。我說啊，房價必漲！房產(chǎn)稅作用怎么樣我就不知道，我只知道最近留意的越秀可逸陽光和越秀可逸江畔，還有雅居樂城南源著準備推新貨，我得正抓緊時間了。
詹姆斯小龐：不要說中國樓市怎樣，就拿北京樓市來說，“金九”已經(jīng)到來，已經(jīng)有一些樓盤的價格悄悄的上漲了。剛剛買了一套房子，感覺壓力山大。不過，無房的你感覺毫無壓力是嗎?一旦開征房產(chǎn)稅，房主肯定將稅額轉嫁到房租里的，看清楚點。
愛房視點：
任何一臺新政策剛推出之時都會有眾多的爭論，至于能不能起到實質性的作用，那就有待時間和實踐去檢驗。對于房產(chǎn)稅開征的推廣，受益者是誰？購房者？開發(fā)商？還是政府？我們無從下論。贊成還是不贊成，房產(chǎn)稅的開征，這是社會的需求，歷史發(fā)展的趨勢。至于效果如何，我們就拭目以待吧！
54