






前天為考證敝藏“貞祐寶券”真?zhèn),到網(wǎng)上搜尋金代紙幣資料,無(wú)意之中闖進(jìn)多年未見(jiàn)老友、學(xué)兄蘭雪齋后人(陳寧先生)的博客。第一眼看到的就是一篇對(duì)契丹文符牌(見(jiàn)圖3、4、5、)的譯釋文章。陳先生是專攻金代錢幣研究的大家,其對(duì)金代錢幣傾注了全部心血,搜集金錢數(shù)百種,著文上百篇,許多新穎論點(diǎn)享譽(yù)泉界,被譽(yù)為“金錢研究第一人”。在金錢研究方面,陳寧兄是我的學(xué)長(zhǎng),看齊的榜樣。多年來(lái)見(jiàn),很是想念。
符牌、契丹文研究不是陳兄研究的主項(xiàng),今天見(jiàn)到他涉獵新領(lǐng)域的文章豈能不讀?于是,我一口氣讀完該文。文章行文流暢,文辭華美,釋史大體準(zhǔn)確。不失為一篇不錯(cuò)的文物賞析文章。然而,由于他對(duì)符牌、契丹文研究尚未臻熟,文章中難免有幾處“硬傷”影響了質(zhì)量。為使學(xué)兄文章錦上添花,筆者不揣粗鄙,擅為此文狗尾續(xù)貂補(bǔ)正數(shù)奌。非不敬也,實(shí)敬畏文物,維護(hù)學(xué)兄學(xué)術(shù)形象而已。望學(xué)兄鑒諒,不勝感激。
硬傷一:牌正面陽(yáng)文三字和牌背9個(gè)陰刻文字都是契丹小字,并不是契丹大字。
硬傷二:正面牌文三字,還是應(yīng)譯為“秦王令”更穩(wěn)妥。雖然契丹小字“秦”含有“秦、晉、新”三音,但在作為漢語(yǔ)借名詞時(shí),“秦”和“晉”在寫法上還是有顯著區(qū)別的。“秦”的左半邊是“人下十”,而“晉”的左半邊是“傘”。(見(jiàn)圖1、2、)
硬傷三:“晉王”≠“晉國(guó)王”。金代封王是有嚴(yán)格規(guī)定的。三種王階:一字王;一字國(guó)王;兩字國(guó)王,每階中又分大國(guó)、次國(guó)、小國(guó)九類,絕不可相混。所以,“晉國(guó)王令”應(yīng)該不會(huì)簡(jiǎn)化為“晉王令”。
硬傷四:學(xué)兄僅翻譯了牌面三字,而未就牌背9個(gè)陰刻契丹小字予以譯釋。要知道符牌的整體文字是釋讀符牌全部信息的依據(jù)。僅以牌面三字解釋符牌全部信息,結(jié)論肯定是不準(zhǔn)確的。事實(shí)也確是如此,牌背9個(gè)陰刻契丹小字不僅確定了牌主的身份,而且也揭示了符牌的鑄制時(shí)間和它的用途與性質(zhì)。
牌背9個(gè)陰刻契丹小字,是工匠有意手刻成七扭八歪、缺胳膊少腿的一種用于祭祀鬼神及故去親人的“密碼式契丹文”。不了解這種契丹風(fēng)俗和文體的人,任是“世界首席契丹文專家”與“地球上認(rèn)識(shí)契丹文字最多的人”也無(wú)法釋讀它的內(nèi)容。反而會(huì)污蔑它的載體是假貨。悲哀啊!然而就是中國(guó)文物界的現(xiàn)狀。筆者因?yàn)檠芯俊懊艽a式契丹文”多年,對(duì)這種文體接觸較多,有些粗淺體會(huì),故對(duì)牌背9個(gè)陰刻契丹小字,能初步譯釋如下:
號(hào) 勅
令 金
泰 紫
安 大
師
牌文講的是一段金如何用死去戰(zhàn)神(秦王完顏?zhàn)诤玻┟x命令某寺廟金紫大師(應(yīng)是一位獲賜金紫袈裟的得道高僧)管理剛剛從軍升州的泰安僧俗事務(wù)的史實(shí)。陳兄對(duì)完顏?zhàn)诤才c此符牌的考證大體符合事實(shí)。但在幾處與符牌鑄制使用時(shí)間有關(guān)之處被史料的假象所迷惑,乃至造成精確斷代失誤。
完顏?zhàn)诤彩峭觐伆⒐谴虻艿車?guó)相完顏撒改之子,阿骨打之長(zhǎng)侄。完顏?zhàn)诤,本名粘沒(méi)喝,當(dāng)時(shí)漢人訛稱為“粘罕”。粘罕是金帝國(guó)建朝時(shí)的三朝元老,歷經(jīng)太祖、太宗、熙宗三代皇帝,南伐康王趙構(gòu)時(shí),兀術(shù)曾是粘罕的部將。公元1114年,粘罕36歲,從金太祖阿骨打攻遼,僅帶萬(wàn)人攻達(dá)魯古城,拔黃龍府等50余州,擊潰遼相張琳的十萬(wàn)大軍,克中京滅遼,擒天祚帝,掠徽、欽二帝,被世人目為戰(zhàn)神,金朝第一功臣。熙宗(公元1135年)即位后,借改革之名,免去宗翰國(guó)論右勃極烈兼都元帥職務(wù),改授宗翰為太保、尚書令,管三省事,并封他為晉國(guó)王。實(shí)為明升暗降,以相位換軍權(quán)。他乞求辭官,上不準(zhǔn)。金天會(huì)十四年(公元1136年),因功高蓋主遭熙宗忌憚,將其下獄,不久氣死于獄中,享年58歲。追封周宋國(guó)王。海陵玉正隆二年(1157年),依例降封金源郡王。世宗大定年間(1161-1189年),改贈(zèng)為秦王,謚號(hào)“桓忠”,配享太祖廟廷。
以上史實(shí)告訴我們,一、宗翰被封為“晉國(guó)王”之日,正是金熙宗忌憚他功高蓋主,處心積慮搋奪他手中兵權(quán)之時(shí)。這個(gè)時(shí)候怎么可能讓他鑄制符牌號(hào)令任何軍隊(duì)?該符牌不可能鑄于此時(shí)的原因不說(shuō)自明。符牌的材質(zhì)、牌文稱謂內(nèi)容更是表明此牌與“晉國(guó)王”無(wú)關(guān)。
二、認(rèn)定牌面三字為“秦王令”是正確的,因?yàn)橥觐佔(zhàn)诤彩俏ㄒ黄蕉ㄍ?zhèn)泰安一帶的金國(guó)統(tǒng)帥。雖然他在平定泰山一帶宋軍時(shí)既不是“晉國(guó)王”,也不是“秦王”,但他的戰(zhàn)神威名早已深入泰山地區(qū)軍民心中。
史載:天會(huì)六年(1128年)十月金元帥粘罕(宗翰)先后攻襲慶(今兗州)、東平(泰安地區(qū))等地。十二月,宋京西路安撫制置使、東平知府權(quán)邦彥棄城逃遁,泰山一帶遂為金軍占領(lǐng)。天會(huì)七年(1129年)七月金宗翰部將完顏胡里改攻破吳給等義軍,并毀其營(yíng)柵。十月,金宗翰將斜卯阿里招降東平、泰山抗金軍兵。天會(huì)八年(1130年)東平、奉符全境始平。齊阜昌元年 (1130年)九月金策立劉豫為帝,年號(hào)阜昌,國(guó)號(hào)大齊,始建都大名(今屬河北。筮w東平府須城,稱“東京”。泰山一帶劃入齊境。齊阜昌六年(金天會(huì)十四年1136年)劉豫在奉符縣置泰安軍,“泰安”之名始此。阜昌七年(金天會(huì)十五年1137年),劉豫被廢,泰安復(fù)屬于金。大定二十二年(1182年) 泰安改軍為州。轄奉符、萊蕪、新泰3縣。
上述“泰安”由來(lái)的史實(shí),告訴我們符牌的制作只能在金世宗大定年以后,一是“泰安”之名最早始于齊阜昌六年(金天會(huì)十四年1136年)在奉符設(shè)“泰安軍”。此時(shí)完顏?zhàn)诤惨呀?jīng)失勢(shì),沒(méi)有理由再以“晉王”名義鑄符牌號(hào)令齊國(guó)的“泰安軍”。二是完顏?zhàn)诤驳摹扒赝酢狈馓?hào)是世宗大定年間賜封(愚以為應(yīng)是在世宗登基的大定元年十一月甲申日,追封宗室及功臣之時(shí)改封宗翰為秦王的,此王號(hào)一直到金亡未變。)(見(jiàn)圖6、7、),他絕無(wú)可能到退25年去號(hào)令齊國(guó)的“泰安軍”。
綜上所述,“秦王令”符牌鑄制時(shí)間,唯一可能的是大定二十二年(1182年) 泰安改軍為州之時(shí),是為紀(jì)念將泰山一帶疆土“泰安州三縣”,併入大金國(guó)版圖的功臣秦王完顏?zhàn)诤捕T造的“開(kāi)埠祭祀紀(jì)念符牌”。
狗尾續(xù)貂,難成敬意。所謂“尺有所短,寸有所長(zhǎng)”、“金無(wú)足赤,人無(wú)完人”,學(xué)術(shù)討論,缺憾難免。萬(wàn)望陳寧兄不要介意,一笑置之即可。亦祈諸方家不吝賜教!
泉癡山人裴元博2018.12.3日于京東沉疴康復(fù)中
附:
一塊金代契丹文令牌賞析
蘭雪齋后人
筆者最近收藏到一面契丹文大字符牌,這面符牌,長(zhǎng)約120毫米,最寬之處約70毫米,厚約6毫米。
此面符牌的包漿濃郁,皮殼老道,正面有一行三個(gè)契丹文大字,背面分別有兩行疑似契丹小字或女真文,約九個(gè)。
根據(jù)翻譯,這面符牌,應(yīng)該為令牌,上面三個(gè)契丹文大字的含義分別為:
因此,這三個(gè)契丹文大字可以以翻譯為“晉王令”。
契丹文大字是根據(jù)契丹大字是借用漢字加以簡(jiǎn)化或增添筆劃制作而成的,其中特點(diǎn)之一是避免了漢字筆畫多所帶來(lái)的難寫、難認(rèn)和難記的弊端,盡力在壓縮筆畫方面下工夫,因此,契丹大字的筆畫都比較簡(jiǎn)單。因此,可以借用漢字的楷書寫法,這三個(gè)字,總的看,十分齊整,但因契丹文字的結(jié)構(gòu)特殊,盡管無(wú)法達(dá)到方形或長(zhǎng)方形,,但是橫平豎直,撇、捺該出鋒處鋒芒必現(xiàn),彎鉤、豎鉤也皆到位。甚至有一些真書的韻味,可以稱為契丹文大字的書法佳品。
遼亡金興,金朝雖然創(chuàng)制了女真文字,但金朝前半期在使用女真文字和漢字的同時(shí),仍使用兩種契丹文字。
根據(jù)已有資料,結(jié)合這面符牌的出土地點(diǎn),并且與有關(guān)遼代契丹文符牌的文字對(duì)比,筆者認(rèn)為這面符牌是金代初期的令牌,其令牌的主人可能是金代初期的權(quán)臣,滅遼、滅北宋的功臣完顏?zhàn)诤,?jù)《金史》記載:
熙宗即位,(完顏?zhàn)诤玻┌萏、尚書令,領(lǐng)三省事,封晉國(guó)王。乞致仕,詔不許。天會(huì)十四年薨,年五十八。追封周宋國(guó)正。正隆二年,例封金源郡王。大定間,改贈(zèng)秦王,謚桓忠,配享太祖廟廷。
完顏?zhàn)诤,也就是《說(shuō)岳全傳》中的大太子粘罕,這里筆者不做過(guò)多的考證。與這面令牌同時(shí)發(fā)現(xiàn)的還有另一面令牌,“秦王尚書令”。
僅就這兩面令牌的相同字,“秦”、“王”、“令”三個(gè)字而言,這三個(gè)寫法一致,但是各有其書法特色,并非借范而得。筆者就不多介紹了。
來(lái)源:新浪收藏
286