作者：古泉園丁
半兩錢幣流通歷經(jīng)三個歷史時期。秦半兩錢有兩個階段：；第一階段就是圜錢時代，戰(zhàn)國時期秦國的半兩；初鑄于惠文王二年（前336年），重十二銖，系紀(jì)重錢，這是戰(zhàn)國時期“秦國”錢幣。第二階段，是秦朝時代。秦始皇公元前221年統(tǒng)一中國以后頒行的秦半兩。這兩個階段的錢幣，從粗糙到精細(xì)，可以看出演化的痕跡。第三個階段就是漢朝建立（公元前206年）繼續(xù)使用秦半兩、鑄造漢半兩時期。
一、秦半兩的工藝演化簡說
。ㄒ唬┫逻呥@些半兩，我是把它們由鼓凸向逐漸變平、變薄的方向順序展示。第一對，無疑問是最初的半兩。厚度達(dá)到了6毫米，依次是厚度5、4、3毫米。
（二）這些半兩錢背到字面的厚度，上下為一組，第一枚厚3.0毫米，第二組2.6毫米、第三組2.2毫米，最后的有邊緣的厚度1.8毫米。
二、鎰六化錢幣與秦半兩形制的演化類比
秦半兩使用的時間長、時代跨度大，種類復(fù)雜，，怎樣分類斷代是半兩錢研究的重要內(nèi)容。我用鎰六化錢幣的形態(tài)演化，可以間接證明，上面我列舉的八個規(guī)格的半兩錢，前面的七種都可以是秦國和秦朝半兩錢幣。
（一）鎰六化錢幣，大家也可以從前向后看。第一對，厚度4.5毫米，極為粗糙，明顯的泥范鑄造，沒有邊緣；和最早的秦半兩類似。那么后邊的錢幣都有邊緣，還有大穿孔和正面穿上星。這說明齊國的方孔圓錢鑄造發(fā)展到了很高的水平。大家還可以想。齊國被秦國滅掉了，就不能再生產(chǎn)鎰六化之類的錢幣。秦半兩的鑄造工藝當(dāng)然也是同時期演化。工藝水平應(yīng)該和鎰六化系列接近。
。ǘ┻@是四枚鎰四化和三枚鎰化錢幣。大家觀察，都可以看到工藝由粗糙向平整演化。工藝已經(jīng)接近五銖錢的水平。
。ㄈ┳钤绲陌雰蛇M(jìn)化到正面有邊緣和穿孔的半兩錢。和上圖比較，薄型半兩的工藝比鎰四化的工藝水平大有提升--穿孔有了邊緣。
三、秦國半兩和秦朝半兩錢怎樣區(qū)分？
（一）戰(zhàn)國時期秦國鑄造半兩錢沿襲了115年。秦國只占有三秦之地。下圖的錢幣應(yīng)該推斷是秦國半兩，由粗糙逐漸走向平齊。
（二）下圖的第一種兩枚，我推斷應(yīng)該是秦朝半兩。我想，秦國統(tǒng)一了六國，錢幣形式應(yīng)該有所變化。工藝水平應(yīng)該有所提高。這兩枚錢幣的特點是，呈橢圓形。工藝水平好一些，最末有邊緣的半兩錢，應(yīng)該是“漢半兩”
。ㄈ┻有一種劃分形式，就是看字形。
我下邊的四枚大型半兩。在文字上看第一對上下兩枚半字的豎長，第二對的“半”字的豎很短。我就可以說，左邊一對是秦朝半兩，右邊一對是秦國半兩。
我現(xiàn)在劃分的兩種方式依據(jù)不足，就是秦半兩演化歷經(jīng)百年，樣式肯定更多。但是憑借我手中僅有的錢幣，我至少要產(chǎn)生根據(jù)工藝水平，根據(jù)文字樣型劃分的思想。不準(zhǔn)確，也是建立一種思路。還有一種思路，就是金屬成分化驗，現(xiàn)在條件也不具備。研究總是由淺入深，由不準(zhǔn)確走向正確。一點也不敢想是研究不了問題的，F(xiàn)在不是我分析的對不對，是我敢想就是對的，這可以為別人的研究提供思想。不敢想就是錯的。不敢想，就不要研究錢幣。
四、半兩錢幣的鑄造工藝，關(guān)于母錢和錢范問題
我認(rèn)為，大錢用母，小錢制范，是從蟻鼻錢開始的歷朝歷代鑄幣工藝的基本形式。至少沿襲到宋朝，還是大錢用母錢制模，小錢幣使用錢范；清朝，錢范基本消失。秦半兩也是如此。我這兩天在網(wǎng)上搜索，半兩錢的的石范、陶范、銅范所見不下十幾種。這里我要陳述一個觀點。就是制范也要有“母錢”。范中的錢型也是按照母錢鑄造出來，進(jìn)行修刻的。
以我收藏了幾千枚母錢和數(shù)百枚雕樣、雕母和種母錢判斷。歷代樣錢、母錢第一個特性，就是材質(zhì)精好；第二個特征是有修刻痕跡。
1、這枚含金質(zhì)的大半兩就是種母錢，金生紅銹。穿孔和邊緣都有加工痕跡，有明顯的斜度。這是一枚雕樣錢。
2、這枚錢幣不是銀質(zhì)，習(xí)慣的說法是“白銅錢”，和第一枚金質(zhì)大半兩形制一式。我認(rèn)為這是種母錢。
3、這一枚半兩錢，直徑橫長43毫米，上下直徑
41毫米。此錢不是青銅，擦亮處露出金黃。撫摸手感細(xì)膩，屬于精銅材質(zhì)。文字和穿孔邊緣有修刻的痕跡。我認(rèn)為這是母錢。
我個人的研究，只能是一孔之見。我期待有一天我們?nèi)训陌雰慑X幣集中到一起，分類排隊，會很好的解決半兩錢幣的鑄造工藝演進(jìn)和斷代問題，解決半兩錢幣的大大小小的幣制問題。
各位，不吝賜教。歡迎補(bǔ)充意見。
195