作者：古泉園丁
我收藏了一批大遼國篆書錢，有將近56種，涵蓋了遼國最初到后遼的所有帝王年號，奇絕精美，系列完整，大小錢幣折十折五都有，母錢、子錢可以互證。這些錢幣的大量的集中出現(xiàn)無疑問是古泉發(fā)現(xiàn)中的重大事件。所以，我才冒險，把這些錢幣抓過來；我只能說，我這里僅僅是一部分。初步判斷小平錢是帝王陵墓陪葬錢幣、窖藏錢幣一般都是數(shù)量巨大的。
有人認(rèn)為，這些錢幣是造假的用“字體轉(zhuǎn)換器”生成的篆書偽造的遼國古錢。我把這些錢幣都發(fā)上來，就是要請各位泉友看到這批錢幣的基本面貌，要判斷一下它究竟是真是假。還有，我確信，這一套錢幣如果真的是當(dāng)代造假，這種工藝鑄造水平做為制假標(biāo)本，對于我們?nèi)迅幸饬x。
我有一個基本判斷：一、這些所有的母子錢幣，都是在一個時期集中鑄造的。無論是當(dāng)年遼國，還是當(dāng)今造假。二、這里的種母錢幣，你可以看到他的紫紅色包漿，還有很淺的綠色銹。這就是中國古錢母錢的含金材質(zhì)，幾乎沒有腐蝕。這個包漿的漂亮沒有展示出來。我拍的位置光量不夠，比較暗。你們可以看到錢幣的紫紅漿色？梢云肺丁
引文：母錢和子錢的厚度觀察。
下邊，我專門分析母錢幣。并進(jìn)行質(zhì)疑。
一、這些錢幣，都是鑄造的，不是機(jī)雕的， 鑄造的錢幣，都有一個重要的識別點。這就是錢幣的頂部，一是有凸起，經(jīng)過打磨，也有凸痕。幾乎十枚錢幣，九枚都是如此。這是澆鑄古錢澆道和錢幣邊緣的結(jié)合位置。還有是錢幣的下邊緣，有的時候澆鑄留銅，向下侵入也有輕微凸起。這比頂端的凸起要少，多數(shù)沒有凸起。你把錢幣拿在手上，上下端，可以感受到不平整，左右端，基本都是光滑的。這就是鑄造錢幣的特征。認(rèn)真的說，你都可以不看。模幾枚錢幣就可以感受到。大型的，比較厚的錢幣更為明顯。
1、這枚乾通通寶，字口深，筆畫清晰。正面中規(guī)中矩。
2、后邊的邊緣偏移。穿孔邊緣的殘損。后邊無疑問是廢品。
3、德興通寶正面
2、這也是不合格的背紋，但是，各位注意，穿孔邊緣可以看到鎏金痕跡。
注：鑄造錢幣，母錢都有星月紋。為什么，就是母錢掛在型腔里，模板立放。銅水澆鑄的時候，形成凹凸，兩面錢幣會均衡的掛在前后模板上。防止背面不穩(wěn)，導(dǎo)致母錢正面變形。鑄造母錢的時候，背面的要求不是質(zhì)量，而是穩(wěn)定。
二、這些錢幣都是使用過的母錢。
1、這些錢幣的正面，可以看到，文字磨損程度是不一樣的。就是說，這些錢幣是工作過的母錢。
2、錢幣的背面，形制不同。我簡單解釋，沒有當(dāng)代造假的整齊劃一。
三、這是大遼通寶，背紋竟然是大遼重寶。
1、銀質(zhì)和銅質(zhì)母錢。銀質(zhì)應(yīng)該是銅質(zhì)錢之母。
2、但是，它的背面竟然是大遼重寶。可以解釋。為了省工、省料。種母錢刻制出來，使用克隆的工藝，完整翻造鑄母。
四、大遼元寶的怪異。
1、兩枚大遼元寶，第一枚銀質(zhì)，第二枚銅質(zhì)。
2、銀質(zhì)背當(dāng)拾，銅質(zhì)竟然是天顕國寶
五、神冊通寶背紋神歴國寶
1、這也是一枚銀質(zhì)，一枚銅質(zhì)母錢。正面神冊通寶。
2、背面神歴國寶。前后不一可以證明，這一批錢幣是后朝鑄造的。但是不會是造假的證明
六、這兩枚神冊通寶背紋可是不同。 1、神冊通寶正面。
2、一個是當(dāng)拾，一個是神冊元寶。
七、看看大安聖寶正面和背面。
1、正面都是大安聖寶。
2、背紋 一枚竟然是大安通寶 一枚是當(dāng)拾。
八、壽昌通寶和壽昌聖寶。文字狀態(tài)比較。
1、可以明顯看到，兩枚錢幣的工作狀態(tài)不同。第二枚磨損嚴(yán)重。
2、它們的背面，是不合格的錢幣。但是，古代鑄錢工藝的研究，分別鑄造模板和父版。母錢一面合格，就可以使用。
這些錢幣的真假判斷，對于我而言，沒有技術(shù)手段，只能是經(jīng)驗判斷。鑒定、識別是要有功力的，我的功力當(dāng)然不夠。但是，這幾個結(jié)論可以得出：
1、這一批母錢幣都是鑄造的，沒有當(dāng)代機(jī)雕母錢的特征？梢钥闯鲥X幣鑄造的工藝流程。銀質(zhì)錢幣為種母，種母翻制鑄母。
2、這批錢幣，真品，則是后朝補(bǔ)鑄前朝的系列年號錢，假，則是當(dāng)今造假者的集中鑄造。文字風(fēng)格整齊劃一，錢幣材質(zhì)基本一致，銹色包漿幾乎相近？梢哉f明這一點。但是，我手上有一批當(dāng)今造假的錢幣，材質(zhì)都是當(dāng)代黃銅，文字真是字庫文字字形。
3、這些錢幣這正面和背面不同，不影響古錢鑄造，雙面錢文，分別壓印，人家自有安排。某種錢幣的鑄模缺了，需要制造若干，把兩種缺的母錢分別正背壓成一枚，省工省力。但是，如果造假的這樣鑄造錢幣，我反而生疑了。造假為了賺錢，你自己找麻煩，給別人制造疑點？
4、網(wǎng)絡(luò)上展示的某些篆書錢，有流通的痕跡，就是說，也許有當(dāng)朝鑄造的篆書錢存在，也許是這個種類的錢幣也進(jìn)入了流通。
5、這八個類型的折十型母錢和大錢，是我反復(fù)觀察選出來的。我作為研究錢幣，而不是售賣錢幣的人，客觀真實的揭示這些現(xiàn)象，是為了解疑釋惑。這樣的工作也許還要若干時間。因為這一批錢幣毫無疑問若是真品，就是短命王朝鑄造的，還沒有發(fā)行。還有遼國的墓葬沒有發(fā)掘記錄和這樣的錢幣的考古出土報告。
6、秦漢以來直到清朝，皇帝登基就開始造墳?zāi)梗瑴?zhǔn)備陪葬品。劉賀才當(dāng)了27天皇帝，此后被廢，當(dāng)了侯王。南昌劉賀大幕開掘，竟然出土了十噸二百萬枚五銖錢，當(dāng)然，沒有說，這些錢是不是幾個品種，是否行用過。但有專家說了一句話：這些錢幣有可能是劉賀專門為自己鑄造的。那么，遼國的陪葬品錢幣是怎樣準(zhǔn)備的？這是我們必須研究的的問題，現(xiàn)在只能掛在這里。按照我們當(dāng)今的泉界的“收藏習(xí)慣”大家的第一步就是“辨?zhèn)巍，我歡迎朋友們參與這些錢幣的探究，大家逐步推進(jìn)。
常常的有人譏笑某人買了假幣。其實，收藏就是要真真假假的收藏研究。久居香港的陳達(dá)農(nóng)是百歲錢幣收藏家，就經(jīng)常尋找假錢幣，當(dāng)然不是一眼假的假錢，他竟然說“找假錢真是太難了”。我們現(xiàn)在，找假錢很容易。但是，你要找到代表性的假錢是不容易的。這樣一批錢幣，種類不同、材質(zhì)不同、大小不同、銹像不同的錢幣，真的是有研究價值的標(biāo)本。這批錢幣，就是假錢，在古錢研究中也具有十分典型的意義。這就是我寧可花大錢聚攏它們，細(xì)致考證的原因。
那一批小平錢，我不懷疑他們是假錢，我還有現(xiàn)場的圖片。但是這一批大母錢、折十錢、折五錢需要繼續(xù)研究。還要結(jié)合網(wǎng)絡(luò)上展示的錢幣進(jìn)行比較分析。我們不能簡單的概括真?zhèn)，這都是我個人的判斷。
今后要有材質(zhì)分析、銹蝕鑒定等等方面的研究，才能得出正確的結(jié)論。我們需要的是科學(xué)質(zhì)疑，慎重探討，而不是某種嘲笑、看熱鬧的態(tài)度。我買了這些錢幣也不會破產(chǎn)，我也不會出售，“賣假錢”是損壽的。經(jīng)歷過這種大量的出譜錢幣的研究，我們一定對古代錢幣的辨?zhèn)窝芯坑幸粋更深的認(rèn)識。無論真假，這些錢幣啟發(fā)了我們：歷代帝王葬制中，陪葬錢幣的研究，將成為一個古錢研究中的重要課題。
121