長(zhǎng)城幣的發(fā)行是中國(guó)錢(qián)幣史上流光溢彩的一頁(yè)。長(zhǎng)城幣的發(fā)行情況（發(fā)行年份和發(fā)行量）是很值得玩味的。
長(zhǎng)城幣有壹元、伍角、貳角和壹角四種面值，僅僅發(fā)行了7年（1980~1986），每年都有對(duì)應(yīng)的分幣。有兩種發(fā)行形式：一是普通流通幣（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“普幣”），在市場(chǎng)和銀行執(zhí)行等價(jià)交換的功能；二是裝幀套幣，專(zhuān)用作收藏或投資。我們就從普幣發(fā)行年份、普幣發(fā)行量、套幣發(fā)行情況三方面來(lái)玩味一下。
一、長(zhǎng)城普幣的發(fā)行年份
普幣是相對(duì)易得的，普幣的發(fā)行年列表統(tǒng)計(jì)如下：
表中可見(jiàn)，80、81年元角都有，其實(shí)他們發(fā)行量也較多（見(jiàn)下文表2），可是缺分幣。85年的雖然易得，但偏偏沒(méi)有貳角。82、84、86年分幣很多，在鄉(xiāng)下老家的存錢(qián)罐里很常見(jiàn)，可這三年元角幣一個(gè)都沒(méi)有。以上六個(gè)年份，分幣多的缺元角，元角幣多的缺分幣，唯一能集齊“元角分”套幣的，僅有的83年，在此可凸顯套幣的收藏價(jià)值。我在19歲時(shí)（2009年），僅通過(guò)自己的零花錢(qián)就“集齊”了80、81、85年長(zhǎng)城普幣（當(dāng)時(shí)尚不知80年1元存在無(wú)磚版），最后在母親大人300元的資助下，得到了83年長(zhǎng)城普幣。
圖1 1981年“流通套幣”，筆者自裝幀，明顯缺分幣
圖2 1983年套幣（筆者藏品實(shí)拍）
二、長(zhǎng)城普幣的發(fā)行量
長(zhǎng)城普幣不同年份的發(fā)行量也有很大的差距，統(tǒng)計(jì)如表2所示：
注：筆者尚未找到表中數(shù)據(jù)的原始文獻(xiàn)記錄，但表中數(shù)據(jù)為泉友所公認(rèn)。
表中有兩個(gè)數(shù)字非常顯眼，就是8301和8302的發(fā)行量（為方便敘述，本文使用網(wǎng)上交易的數(shù)字代號(hào)來(lái)表示元角幣，如80年壹元表示為801，81年貳角表示為8102）。幾十萬(wàn)的發(fā)行量未免也太少，和牡丹王2000年壹元的發(fā)行量（32萬(wàn)枚）可以說(shuō)是相近。這點(diǎn)發(fā)行量不大會(huì)是以市場(chǎng)流通為目的，有人說(shuō)83年長(zhǎng)城幣就是象征性發(fā)行的。還有一個(gè)反常是，8302比8301的發(fā)行量大。一般市場(chǎng)流通對(duì)壹角的需求量遠(yuǎn)大于貳角：90年代未發(fā)行貳角硬幣；四版紙角幣中，貳角最先退出流通市場(chǎng)。對(duì)于這個(gè)反常，國(guó)家（中國(guó)人民銀行）是給我們透露了哪些信息呢？
眾所周知，長(zhǎng)城幣發(fā)行時(shí)間短，鑄造成本高是很重要的原因。就壹元來(lái)說(shuō)，其鑄造成本平均為1.22元（當(dāng)年的市價(jià)），比面值還大。貳角的面值是壹角的2倍，而貳角的重量（4.18g）是壹角的（2.62g）的1.6倍。就此來(lái)看，相同量的原材料（銅鋅合金），用于生產(chǎn)貳角得到的“總面值”，應(yīng)比生產(chǎn)壹角要大。比如用1000g銅鋅合金生產(chǎn)壹角，可以得到
1000÷2.62=382（枚）
總面值：
382×0.1=38.2（元）
若用于生產(chǎn)貳角，可得到
1000÷4.18=239（枚）
總面值：
239×0.2=47.8（元）
可見(jiàn)，同樣是1000g原材料，用于生產(chǎn)貳角，會(huì)得到更大的總面值。
用多少原材料（或多少成本）生產(chǎn)出多少面值的錢(qián)幣是非常重大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。經(jīng)典電視劇《雍正王朝》有個(gè)情節(jié)。說(shuō)是廉親王（八爺）拿新鑄的“雍正通寶”樣幣給新登基的雍正皇帝看。皇帝看后覺(jué)得很美觀，贊不絕口。這時(shí)候，相貌丑陋、耿直無(wú)私的理財(cái)專(zhuān)家孫嘉誠(chéng)當(dāng)場(chǎng)提出了反對(duì)意見(jiàn)：樣幣合金為銅六鉛四，鑄幣材料的價(jià)值比幣值還大，那么，不法奸商就會(huì)大量囤積錢(qián)幣加以熔煉以獲取私利，錢(qián)幣在市場(chǎng)上不能流通，國(guó)家經(jīng)濟(jì)崩潰，最后遭殃的還是老百姓？梢(jiàn)，鑄幣成本是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的。
在此，也可以解釋?zhuān)鳛椤跋笳餍浴卑l(fā)行的83年長(zhǎng)城幣，8305的發(fā)行量為什么遠(yuǎn)大于8301和8302（如表2所示）。
1000g銅鋅合金用于生產(chǎn)伍角（重6.02g），可生產(chǎn)：
1000÷6.02=166（枚）
總面值：
166×0.5=83.0（元）
比生產(chǎn)貳角得到的總面值高出不少。所以，8305是83年角幣中發(fā)行量最大的。8002發(fā)行量比8001略大（見(jiàn)表2）的也是同理。
盡管鑄造成本高，兩年后的85年，又有長(zhǎng)城幣的大量發(fā)行，都是千萬(wàn)數(shù)量級(jí)，與81年相當(dāng)，只是沒(méi)了貳角。從這里可以看出兩件事：第一，雖然長(zhǎng)城幣鑄造成本高，但國(guó)家仍能大量生產(chǎn)，可能是因?yàn)楦母镩_(kāi)放后的數(shù)年，國(guó)家積累了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，拿得出大量鑄造長(zhǎng)城幣的預(yù)算；第二，沒(méi)有貳角證明了貳角硬幣在市場(chǎng)上無(wú)流通之必要，也預(yù)示了90年代硬幣幣值發(fā)行結(jié)構(gòu)。85年“流通套幣”和91年套幣幣值結(jié)構(gòu)完全相同。
圖3 85年“流通套幣”和91年套幣面值的對(duì)比（筆者藏品實(shí)拍。老三花中5角比1角還小，也能反映銅鋅合金鑄幣成本是高的。）
但生產(chǎn)85年長(zhǎng)城普幣時(shí)，造幣廠還是節(jié)約了成本的。表現(xiàn)在窄版851、8505分別比811和8105更。ㄈ鐖D4所示，但寬版851和811厚度相當(dāng)）。我的手上沒(méi)有8505精制幣，但推斷認(rèn)為它會(huì)比8505的普幣更厚。期望擁有精制8505的高端藏家能比較一下分享給大家看。
圖4 851寬窄版和811及8505和8105厚薄的比較（筆者藏品實(shí)拍。如果您要配85年“流通套幣”，851應(yīng)配寬版而不是窄版）
851的寬窄版是流通硬幣中最明顯的版別差異（可以開(kāi)啟你硬幣版別收藏的大門(mén)，因?yàn)槠渌惏鎰e幣要么差別較小、難被注意；要么特別稀有、價(jià)格太貴）。其中寬版是沈陽(yáng)造幣廠所生產(chǎn)，窄版為上海造幣廠所生產(chǎn)。而85年的角幣都是沈陽(yáng)造幣廠所生產(chǎn)的。也就是上海在85年僅生產(chǎn)了壹元這一種面額的硬幣。這有些反常。因?yàn)椴徽撌瞧諑胚是精制幣，80~84的五年，兩個(gè)造幣廠都會(huì)單獨(dú)生產(chǎn)各年長(zhǎng)城幣的所有面值的幣種。如普幣中，80、81年的為沈幣廠生產(chǎn)，83年為上幣廠所生產(chǎn)。85年上幣廠僅生產(chǎn)壹元一種，這里面有怎樣的玄奧呢？
其實(shí)，在當(dāng)時(shí)的年代，長(zhǎng)城幣在日常生活中的地位比較尷尬。工資袋里、百貨大樓的交易，長(zhǎng)城幣是不受待見(jiàn)的。因?yàn)橐?jiàn)過(guò)的人少，好多人不把它當(dāng)流通幣看，買(mǎi)東西時(shí)常被拒收，或找零時(shí)不愿意要，有時(shí)被認(rèn)為是“紀(jì)念幣”。沒(méi)見(jiàn)過(guò)誰(shuí)拿紀(jì)念幣去買(mǎi)東西的。851窄版，可能是國(guó)家（中國(guó)人民銀行）想透露給我們的，長(zhǎng)城幣制造成本很高，并不很適合市場(chǎng)流通，人們還是應(yīng)該把它當(dāng)紀(jì)念幣好好收藏（對(duì)長(zhǎng)城普幣的收藏也是日后從國(guó)外找回長(zhǎng)城套幣的基礎(chǔ)）。
既然如此，可以認(rèn)為窄版851是最具有紀(jì)念幣意義的流通硬幣。于是我把窄版851和紀(jì)念幣放一起觀察和比較。人民銀行在84~89年發(fā)行了與長(zhǎng)城幣壹元相同直徑、相同材質(zhì)的紀(jì)念幣。我手上有幾枚價(jià)格便宜的，比較結(jié)果印證了我的預(yù)想（如圖5所示）。
圖5 851窄版與部分86~89年紀(jì)念幣厚度比較，可見(jiàn)它們厚度是基本一致的
我又用游標(biāo)卡尺測(cè)了這幾枚幣的厚度，結(jié)果如下：85長(zhǎng)城1.72mm，86和平1.70mm，87內(nèi)蒙1.78mm，88廣西1.70mm，89大四十1.76mm，數(shù)值相近。再測(cè)811，厚1.90mm，應(yīng)與紅本套裝說(shuō)明書(shū)上的數(shù)字相同。
盡管85、81年長(zhǎng)城幣發(fā)行量較大，在錢(qián)幣收藏市場(chǎng)上是“小兒科”，但對(duì)于親身經(jīng)歷過(guò)那段歲月的人，如上段所述，長(zhǎng)城幣在市場(chǎng)上仍是難得一見(jiàn)（量少也適合收藏，當(dāng)年并不常見(jiàn)、現(xiàn)今市場(chǎng)價(jià)值不菲的8050和80100發(fā)行量分別為22億張和14億張，長(zhǎng)城幣發(fā)行量最高的也不過(guò)幾千萬(wàn)枚）。我曾經(jīng)把自己收藏的“80藍(lán)本”（即1980年套幣）給一位與共和國(guó)同齡的前輩看，請(qǐng)教他是否用過(guò)其中的元角幣。他說(shuō)沒(méi)有用過(guò)，只用過(guò)里面的分幣；而剛才前輩看我所收藏的紙幣時(shí)，把“蘇三幣”的歷史對(duì)我講得有聲有色。而“蘇三幣”的市場(chǎng)價(jià)值，能抵得上84~86精制長(zhǎng)城套幣了。
三、長(zhǎng)城套幣的發(fā)行情況
長(zhǎng)城普幣的發(fā)行年，留有了兩個(gè)缺，是82和84（要是沒(méi)有83年“象征性”發(fā)行長(zhǎng)城普幣，就沒(méi)有這兩個(gè)缺了，82、84長(zhǎng)城幣的吸引力也會(huì)大打折扣。）。人天生有填補(bǔ)空缺的沖動(dòng)。我在“集齊”長(zhǎng)城普幣的時(shí)候，就特別想得到82年的長(zhǎng)城幣，能把80~83這四年連起來(lái)。只是當(dāng)時(shí)剛上大學(xué)，價(jià)格太高（當(dāng)時(shí)一套大概4000元）無(wú)法向家里開(kāi)口而作罷。九年之后，也是首先拿下82，再填補(bǔ)83和85的缺，拿下84的。82和84只在套幣里有，接下來(lái)我們就聊聊長(zhǎng)城套幣的發(fā)行情況。
套幣分普制和精制兩種。普制發(fā)行于80和81年。其中80年有黑皮本和藍(lán)皮本兩種，共發(fā)行8萬(wàn)套；81為紅皮本，發(fā)行量可能為3000多套。精制套幣發(fā)行于81~86年，其中81~83年均約2萬(wàn)套，84沈陽(yáng)版5750套，上海版約3000套，85年4825套，86年660套。后三年發(fā)行量越來(lái)越少。
長(zhǎng)城套幣的發(fā)行目的，在80藍(lán)本冊(cè)子中說(shuō)得清楚了然，如圖6所示。
圖6 1980藍(lán)本套裝內(nèi)頁(yè)（筆者藏品實(shí)拍。硬幣背后有說(shuō)明書(shū)，說(shuō)明書(shū)背面有對(duì)應(yīng)的英文版）
冊(cè)子中有英文也表示其是對(duì)國(guó)外發(fā)行的，展示出了我國(guó)當(dāng)年對(duì)外開(kāi)放的決心與渴望。而且當(dāng)時(shí)套幣只能憑外匯券才能買(mǎi)到，普通老百姓是得不到的。80年一口氣發(fā)行了8萬(wàn)套，而81年僅有2萬(wàn)多套。孫克勤老師認(rèn)為，可能是因?yàn)?0套幣對(duì)外銷(xiāo)售得不甚理想，使81年的發(fā)行量大幅減少了。也可能因?yàn)槠罩茙啪蓝炔蛔，不太受歡迎。于是我國(guó)首次使用精制幣生產(chǎn)工藝，81年成為精制幣的首發(fā)年。81紅本為何極為稀有也能明白了：也許是其美觀度較弱，對(duì)外銷(xiāo)售不理想，所以發(fā)行量就少了（81紅本現(xiàn)今的市場(chǎng)價(jià)是81精制套幣的4倍左右）。
圖7 普制幣和精制幣的比較。圖中801為藍(lán)本實(shí)拍，821為NGC-PF67UC砸盒出，普制8102為卷拆幣，精制8102為NGC-PF65CA砸盒出。精制幣鏡面度明顯好，且精制幣實(shí)物比照片漂亮很多。
精制幣對(duì)外銷(xiāo)售的效果應(yīng)是不錯(cuò)，82、83年維持了2萬(wàn)發(fā)行量的水平。從84年開(kāi)始，一直到86年，長(zhǎng)城套幣逐漸完成了其對(duì)外交流的使命，所需數(shù)量也逐漸減少，所以后三年的發(fā)行量就越來(lái)越少了。物以稀為貴，越來(lái)越少的發(fā)行量，也預(yù)示了它們?cè)诤髞?lái)的硬幣收藏市場(chǎng)上會(huì)閃爍最耀眼的光輝。也是三四十年后，國(guó)家變富強(qiáng)了，人民變富裕了，這些最具有歷史紀(jì)念意義的中國(guó)硬幣，漸漸地重回了祖國(guó)的懷抱。
1844