既然極限型辨?zhèn)闻c改值戳大家煙臺(tái)張積軍先生要筆者談?wù)剬?duì)“改值”戳的見(jiàn)解，那我就班門(mén)弄斧，傷到莫怪，共同探討。
“改值”戳一個(gè)品種林林種種數(shù)千種，尺寸與形狀各不相同，郵政并未一一存擋，真假難辯。張三若說(shuō)“某地戳”稀少，并賣(mài)出了好價(jià)錢(qián)。贗品不久便面世，誰(shuí)來(lái)公證真假？個(gè)人有此公信力嗎？豈不自拉自唱？
用碳14來(lái)測(cè)定年代，它也有數(shù)年誤差，而測(cè)年代最為精準(zhǔn)的為日本產(chǎn)儀器，誤差率在一年之內(nèi)，中國(guó)科學(xué)院有，檢測(cè)一件數(shù)百元，還要找關(guān)系，還要公證處人員到場(chǎng)，亦有公信力。不要鉆牛角尖了，研究可以，想以此抬高戳價(jià)，難上加難。
稀罕郵戳一枚價(jià)值數(shù)拾萬(wàn)元，確有此事。為此，下面講一真實(shí)史實(shí)，并與筆者有關(guān)。
1995年，南昌同鄉(xiāng)在江西吉安一元錢(qián)一張收到30余張晚清吉安白鷺洲書(shū)院考卷，回來(lái)問(wèn)我10元一張要嗎？?jī)?nèi)有一張從臺(tái)灣寄到大陸某地的驛站封排單，試卷10元一張，排單100元一張要嗎？我說(shuō)要，500元不到。當(dāng)時(shí)大清尚未發(fā)行郵票，全用各地郵戳代替，蓋了七、八上十個(gè)各種不同形狀郵戳。我便拿給南昌集郵家龔振鑫看，龔看后說(shuō)：“吉安墓碑戳可能值錢(qián)”。他拿一本新加坡集郵家某某所著郵戳?xí)徊檎遥摃?shū)無(wú)吉安墓碑戳記錄，估計(jì)此物很有可能屬于孤品，便建議賣(mài)給北京大郵商鮑克強(qiáng)，商議好價(jià)格連試卷15000元，利潤(rùn)平分。
龔將該貨帶到北京，鮑克強(qiáng)不還價(jià)，付款后，問(wèn)還有嗎？
本世紀(jì)初，鮑克強(qiáng)要錢(qián)用，拿到上海拍賣(mài)行拍賣(mài)，被北京集郵家李理3.5萬(wàn)拍走，補(bǔ)充到其大清驛站封郵集，該郵集10多年前榮獲世界郵展最高獎(jiǎng)項(xiàng)大金獎(jiǎng)。獲獎(jiǎng)后，我問(wèn)龔振鑫：“該件驛站排單在該郵集珍罕度能排幾名”？龔說(shuō)，“第三名不成問(wèn)題”。這件驛站排單若抽出到嘉德拍賣(mài)，最少要拍出20萬(wàn)至50萬(wàn)元之間。時(shí)至今日，仍未見(jiàn)江西吉安“墓碑戳”第二件問(wèn)世，若有集郵類(lèi)雜志必有相關(guān)報(bào)道。未見(jiàn)報(bào)道，仍為孤品。
何謂“墓碑”戳？即與“墓碑”形狀相似，豎立長(zhǎng)方形。注意，并非所有“墓碑”戳都值錢(qián)，有記載但未見(jiàn)實(shí)物的才值錢(qián)，并要有官方史料記載為證。
王仁亮
2016年12月9日
113