175

一組特殊的手繪封記錄張自忠路、佟麟閣路、趙登禹路 三條特殊道路的命名

抗日戰(zhàn)爭勝利后,為紀念為國捐軀的抗日英烈,社會各界采取多種形式表達對英烈的緬懷和景仰,例如頒發(fā)“榮哀狀”、舉辦追悼大會、舉辦征文活動等。北平市政府作出了將三條胡同名分別改為張自忠路、佟麟閣路、趙登禹路的決定,以永久紀念三位抗日將領。而在這三條道路命名過程中,還有一些不為人知的故事。

一、冠全名紀念三位將軍

張自忠(1891-1940年),國民革命軍第三十三集團軍總司令,是中國軍人在抗日戰(zhàn)場上犧牲的最高將領,1940年在湖北棗宜會戰(zhàn)中壯烈殉國,時年49歲。佟麟閣(1892-1937年),國民革命軍第二十九軍副軍長。他是在抗日戰(zhàn)爭中為國捐軀的第一位高級將領,在南苑戰(zhàn)役中(1937年7月28日)壯烈殉國,時年45歲。趙登禹(1898-1937年),國民革命軍第二十九軍第一三二師中將師長。在南苑大紅門戰(zhàn)斗中,副軍長佟麟閣殉國后,趙登禹奉命率部向大紅門集結,準備反擊。當他乘坐的汽車行至大紅門御河橋處,遭遇日軍伏擊,身中數(shù)彈,壯烈殉國,時年39歲。

北京市檔案館館藏檔案中記載,1946年8月北平市政府收到北平市臨時參議會會長谷鐘秀、副會長許惠東關于以先烈命名街道的第一封聯(lián)名信,“府交147,谷鐘秀、許惠東函請改南溝沿為趙登禹街、北溝沿為佟麟閣街、鐵獅子胡同為張自忠街”。8月28日由工務局承辦擬稿、9月7日用市長熊斌的名義發(fā)出給谷鐘秀、許惠東復函,對二人提出的“將街道改名,表彰忠烈,作永久紀念”的建議,表示贊同,并交工務局、警察局辦理。熊斌在信中寫道:

“九峰先生、惠東仁兄大鑒:

接展大函,囑將趙登禹、佟麟閣、張自忠三先烈,列入本市街道名稱,冀作永久紀念。事關表彰忠烈,自應照辦。茲將本市南溝沿改為麟閣路,北溝沿改為登禹路,鐵獅子胡同改為自忠路。除交工務、警察兩局照辦外,相應函復,即希察照為荷。此頌

勛祺

弟熊○”

10月4日,市長辦公室函中提到“奉市長交下谷議長鐘秀、許副議長惠東函一件節(jié)開:關于紀念佟、趙、張三先烈,將北溝沿改為登禹路、南溝沿改為麟閣路、鐵獅子胡同改為自忠路一案,僅用其名而遺其姓,年代稍久,即不知為何人,似宜各冠其姓”等由。奉批:“復照辦,并通知工務警察兩局”等因,除函復并分函外,相應函達查照,此致警察局。對9月7日熊斌函件中“僅用名而遺姓”來對道路冠名的決定提出了異議,認為“宜冠其姓,俾垂久遠”。因此,三條道路的冠名確定使用三位將軍的全名。

10月22日,行政院例會決定調(diào)熊斌另有任用,任命何思源為北平市市長。何思源于11月1日到任。11月16日,市臨時參議會通過決議:“查張自忠佟麟閣趙登禹三位將軍為國成仁,忠勇可欽。擬將本市鐵獅子胡同改稱張自忠路,北溝沿改稱佟麟閣路、南溝沿改稱趙登禹路,以資紀念。前經(jīng)本會谷議長鐘秀副議長許惠東聯(lián)名函請熊前市長辦理,業(yè)荷同意。惟事隔數(shù)月,迄未實行。茲經(jīng)本會駐會委員會第十九次會議決議,函請市政府查照辦理。等由。記錄在卷。至改稱各路,請先更換各要路口路牌,其戶口、門牌,如一時限于時間物力,暫緩更換,亦無妨礙。相應函達,即希查照辦理為荷。此致,北平市政府”。

1947年3月13日市長何思源簽發(fā)政府公報,先更換各主要路口路牌,戶口、門牌等暫無妨礙的限于時間物力,暫緩更換。于是以三位英雄的名字命名的街道佇立在北京街頭。

二、馮玉祥提出三條道路改名、表彰忠烈

在上面提到的各份往來函件中,涉及到熊斌、谷鐘秀、許惠東、何思源等人,是誰最先提出用三位先烈命名道路的建議的?事實上,最先提出以三位將軍的名字命名道路的倡導者很有可能是馮玉祥。

在北京市檔案館館藏檔案中最早出現(xiàn)關于以三位將軍命名街道的檔案、北平市政府工務局檔案中殘存的案卷封皮上顯示:“馮副委員長函示,擬變更城門街道名稱,用彰忠烈案卷第一冊,中華民國三十五年六月十五日起”。而此卷檔案既沒有案卷也沒有目錄,只能大體推斷時間是在1946年6月。

1946年6月,當時任國民政府軍事委員會副委員長的馮玉祥致函北平市市長熊斌,提出建議變更城門街道名稱,以彰忠烈。由于那時馮玉祥與蔣介石的對立公開化,熊斌雖然是馮玉祥的老部下,卻不敢貿(mào)然親近馮玉祥而見罪蔣介石,所以對于馮玉祥的函示,沒有按一般公文的運轉(zhuǎn)程序處理,沒有經(jīng)市政府秘書處辦理,相關函件也只記錄了名稱,未對文件本身進行歸檔。因而只能找到馮玉祥提出修改路名的建議,而具體建議內(nèi)容還有哪些就不得而知了。

三、佟麟閣路、趙登禹路誰在南、誰在北?

在熊斌市長、谷鐘秀議長、許惠東副議長關于道路命名的歷次往來函件和參議會決議中,以及北平市政府的文件中,關于佟麟閣路、趙登禹路誰在南、誰在北各有不同。是各自意見原就不同、還是哪一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤?

在1947年3月13日市長何思源簽發(fā)、4月1日印發(fā)的北平市政府公報“為北溝沿等處更改名稱令仰知照由北平市政府府民戶字第59號訓令”中顯示“……奉準將北溝沿改為趙登禹路,南溝沿改為佟麟閣路,鐵獅子胡同改為張自忠路……”

而在1947年6月北平市工務局的檔案中民政局與工務局的往來函件中有標題顯示,民政局提出“為佟麟閣路及趙登禹與路兩巷口牌按釘錯誤,請查照改釘”,工務局即“飭工程隊改釘”。但是,由于只有標題而沒有內(nèi)容,無法確認路牌按釘錯誤是怎樣的錯誤以及錯誤原因。

而佟麟閣路在南、趙登禹路在北作為既成事實,幾十年來就一直保留下來。

梳理一下三條道路命名的時間脈絡,1946年6月,馮玉祥提出修改路名的建議;8月參議會提出具體建議;9月,時任市長批準。經(jīng)過往來討論,1947年3月完成此項工作。

解放后,這三條道路的名稱也發(fā)生過變化。文革初期,把張自忠路改為“工農(nóng)兵大街”、趙登禹路改為“中華路”、佟麟閣路改為“四新路”。1972年北京市整頓街名時,又將這三條路分別改為“地安門東大街”、“白塔寺東街”和“民族宮南街”。

1984年,市政府辦公廳根據(jù)群眾來信要求、人大代表提案和有關地名命名更名規(guī)定,提出恢復三條道路的名稱。10月12日,市政府經(jīng)討論予以批準,并委托有關部門抓緊制作路牌和門牌進行更換。

60多年過去了,世事變遷,北京的道路變化很大,但是以三位英雄的名字命名的道路依然靜靜的在那里,提醒著人們銘記這一段英勇不屈的抗敵歷史。

(來源;北京檔案)

再來看看實寄封的高清大圖吧!

 


以上內(nèi)容(包括圖片及視頻)為創(chuàng)作者平臺"快傳號"用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務