在集郵的現(xiàn)實(shí)狀況中，專(zhuān)題集郵的地位還沒(méi)有提高到應(yīng)有的層次上。至少在郵展中，頻頻奪取大獎(jiǎng)的還是傳統(tǒng)集郵和郵政史集郵的展品，專(zhuān)題展品獲最高獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)很少（除了在純粹的專(zhuān)題郵展上），這并不是說(shuō)專(zhuān)題集郵展品的水平不夠，而是郵展規(guī)則對(duì)展品類(lèi)別的定性所影響的。在FIP的郵展類(lèi)別中，我們看到專(zhuān)題集郵居于第六位，排在航天類(lèi)和航空類(lèi)之后，一方面這種排列順序是按集郵類(lèi)別的產(chǎn)生時(shí)間排布的，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的方式始終被認(rèn)為正宗，居于老大地位，這就是許多年長(zhǎng)的老集郵家不從事專(zhuān)題集郵的原因。也就是說(shuō)，在真正的資深集郵家心目中，專(zhuān)題集郵屬于“另類(lèi)”，沒(méi)有幾個(gè)人肯為之。
但同樣的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)代的集郵者包括老少中青年，絕大多數(shù)喜歡專(zhuān)題集郵這種方式。傳統(tǒng)集郵曲高和寡，門(mén)庭冷落。郵政史集郵考據(jù)繁雜，偽品泛濫，大部分集郵者只能敬而遠(yuǎn)之，甚至連類(lèi)似于傳統(tǒng)類(lèi)的郵政用品類(lèi)，類(lèi)似于郵政史的航天和航空類(lèi)，都激發(fā)不出人們太大的興趣。專(zhuān)題集郵卻擁有越來(lái)越多的癡迷者，隊(duì)伍日益龐大，這種基礎(chǔ)已經(jīng)具有了趨向性。專(zhuān)題集郵何以具有如此的吸引力？我認(rèn)為有這樣幾個(gè)原因：
一、專(zhuān)題集郵是個(gè)性化的。你選什么題目，用什么樣的思路，用什么方式處理，乃至選擇什么郵品，完全可以從自己的喜愛(ài)或愿望出發(fā)。也就是說(shuō)，兩個(gè)人用同樣的郵品，做相同的題目，會(huì)制作出完全不同風(fēng)格的郵集，但在傳統(tǒng)方式中，不可能有這種條件。這對(duì)于崇尚個(gè)性，喜歡表現(xiàn)主觀的現(xiàn)代人而言，十分適合。
二、專(zhuān)題集郵是有趣味的。我喜愛(ài)什么，可以去做這個(gè)題目，去發(fā)現(xiàn)新的敘事角度，去發(fā)現(xiàn)這方面的新知識(shí)新話題，發(fā)現(xiàn)新郵品。在郵集制作中，更是充滿(mǎn)有趣的想象，可以倒敘，可以假設(shè)，可以以語(yǔ)言取勝，可以制造情節(jié)，甚至可以幽他一默，只要有合適素材，你怎么做都行，從而使集郵成為充滿(mǎn)創(chuàng)造樂(lè)趣的賞心之事。但相比之下，傳統(tǒng)方式顯得比較單調(diào)和枯燥，研究一套或幾套郵票，研究一條郵路，范圍狹窄，而且只能去追尋事實(shí)，追查歷史上可能的真實(shí)，不能表現(xiàn)自己，只能證實(shí)歷史，不能展望未來(lái)，只能回憶過(guò)去，多數(shù)人是不愿坐這種冷板凳的。
三、專(zhuān)題集郵是開(kāi)放的。在專(zhuān)題郵集中，可以使用所有的集郵素材（不同種類(lèi)的和不同國(guó)家的），可以進(jìn)行傳統(tǒng)式的，郵史式的研究，甚至可使用極限片，航天搭載封，其他類(lèi)別則沒(méi)有如此“度量”，用什么素材都要“斤斤計(jì)較”，傳統(tǒng)集郵中也絕不會(huì)允許你有專(zhuān)題化傾向。在這一點(diǎn)上，專(zhuān)題集郵其實(shí)就是開(kāi)放類(lèi)，它在產(chǎn)生之初對(duì)集郵界引起的震撼比今天所謂的“開(kāi)放類(lèi)”不知要大多少倍，它對(duì)于集郵活動(dòng)的發(fā)展具有劃時(shí)代的和革命性的意義。今天的“開(kāi)放類(lèi)”能否在未來(lái)形成專(zhuān)題類(lèi)的陣容和效果，令人懷疑。FIP的專(zhuān)題規(guī)則中明確提到參展者可以在規(guī)定的框架內(nèi)“充分自由發(fā)揮”，也表明作者在處理時(shí)可以放開(kāi)手腳，探索新方法，因此也可以這樣說(shuō)，在FIP規(guī)則尤其是評(píng)審規(guī)則中，對(duì)專(zhuān)題類(lèi)展品是最寬松最開(kāi)放的。
在全世界范圍內(nèi)，集郵活動(dòng)的吸引力正在大幅度減弱，集郵正在走著下坡路，在這種可悲的環(huán)境中，專(zhuān)題集郵是一面不倒的旗幟，始終在凝聚著廣大的集郵者。尤其在我國(guó)，專(zhuān)題集郵不僅穩(wěn)定著自己的陣地，而且占領(lǐng)收復(fù)著其它集郵方式丟失的陣地，已經(jīng)成為中國(guó)集郵事業(yè)中強(qiáng)有力的主流方式。但是，1999年以來(lái)“開(kāi)放類(lèi)”在中國(guó)的推行（或倡導(dǎo)），并沒(méi)有達(dá)到沃爾伯格先生所說(shuō)的那種目標(biāo)“把眾多的人（非集郵者）吸引到集郵中來(lái)”，而是把一大批專(zhuān)題集郵者改變成開(kāi)放類(lèi)集郵者，我們不能不對(duì)專(zhuān)題集郵的未來(lái)產(chǎn)生擔(dān)憂。
以我個(gè)人淺見(jiàn)，開(kāi)放類(lèi)是一種全新的集郵方式，沒(méi)有任何規(guī)則（還在探索之中），并不是把一部三流的專(zhuān)題郵集放入一些非郵品了事。如果沒(méi)有開(kāi)放的思路和全新的創(chuàng)意，開(kāi)放類(lèi)郵集就是一堆垃圾，只能成為笑料，但如果具有開(kāi)放的思路和全新的創(chuàng)意，專(zhuān)題郵集會(huì)做得很出色。我們的一些郵友以為專(zhuān)題集郵太難而搞開(kāi)放類(lèi)，殊不知兩者在本質(zhì)上沒(méi)有難易區(qū)別。而且FIP是在現(xiàn)代集郵沙龍類(lèi)的嘗試失敗之后，才將90年代初已在北歐集郵界形成勢(shì)力的開(kāi)放類(lèi)推上大雅之堂，想以此“拯救未來(lái)集郵”（沃爾伯格語(yǔ)），這就意味著，中國(guó)已晚了至少十年，要趕上國(guó)際水平恐怕也非一朝一夕的事。況且這種開(kāi)放能否承擔(dān)起拯救集郵的重任，誰(shuí)也不敢肯定，筆者以為它的結(jié)局不會(huì)比現(xiàn)代集郵沙龍更樂(lè)觀。
從中國(guó)來(lái)看，集郵事業(yè)從來(lái)沒(méi)有象今天這樣轟轟烈烈，有聲有色，蘊(yùn)藏著無(wú)窮的發(fā)展?jié)摿，?zhuān)題郵友不必去趕時(shí)髦搞什么開(kāi)放類(lèi)，我們應(yīng)當(dāng)做的是，在專(zhuān)題集郵中不斷創(chuàng)新，不斷發(fā)揮自己的個(gè)性，使我們的熱愛(ài)的專(zhuān)題集郵成為中國(guó)郵壇最耀眼的大旗，使中國(guó)的專(zhuān)題集郵以自己的特色和風(fēng)格走向世界，我認(rèn)為，這才是拯救未來(lái)集郵的一個(gè)辦法。
0