最近幾年，12套大版成為主流，代替原來(lái)的16和20套的大版，除了12套還有6套和8套的也比較常見(jiàn)，大版規(guī)格越來(lái)越小。自從2019年減量以來(lái)，主流12套大版發(fā)行量最低660萬(wàn)，這個(gè)量已經(jīng)持續(xù)了兩三年。而更少的發(fā)行量都是12套以下大版，600萬(wàn)以下發(fā)行量?jī)H2套或一套的大版才可能存在。為何660萬(wàn)就是底線呢，不能再低了嗎？
12套大版660萬(wàn)，核算下來(lái)就是55萬(wàn)套大版。目前的套票預(yù)定量200多萬(wàn)，大版預(yù)定量10萬(wàn)左右，除此以外還有十幾萬(wàn)零售，幾萬(wàn)首日封，產(chǎn)品冊(cè)，適當(dāng)?shù)膸?kù)存，這些算下來(lái)差不多需要400萬(wàn)套左右。但實(shí)際發(fā)行量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于這個(gè)量，這是為什么？
郵政發(fā)行郵票其中一個(gè)目的是為了利潤(rùn)，對(duì)于印刷品來(lái)說(shuō)，肯定是發(fā)行量越多利潤(rùn)越大，尤其是如今絕大部分郵票并不會(huì)用于通信，最終成為壓箱底的收藏品，郵票的利潤(rùn)就更大了，尤其是2009年以來(lái)郵票發(fā)行已經(jīng)變成企業(yè)行為，對(duì)高額利潤(rùn)的追逐更加明顯。
其實(shí)郵政何嘗不知道縮量能夠杜絕打折，但為什么不嘗試一下呢？如果真按照剛需來(lái)發(fā)行郵票，發(fā)行量至少得比現(xiàn)在少100多萬(wàn)，這可是實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)，即使打五折，對(duì)于一套4枚票來(lái)說(shuō)都是200多萬(wàn)元，郵政可不想放棄，一年下來(lái)至少有四五千萬(wàn)元，這還是沒(méi)有計(jì)算生肖票的前提下。
況且郵票發(fā)行也是需要成本的，遍及全國(guó)的郵局有多少，每個(gè)郵局至少雇傭2個(gè)人來(lái)賣郵票，還有郵票印刷和設(shè)計(jì)成本，這些算下來(lái)也有不少，所以要想保證一定的利潤(rùn)，發(fā)行量是不可能下降太多的。目前對(duì)于12套大版來(lái)說(shuō)660萬(wàn)幾乎就是底線了。
版式小一些，發(fā)行量還能有所下降，是因?yàn)榇蟀鎯?cè)所占發(fā)行量減少。如《阿凡提》是2套大版，這樣大版冊(cè)只需20萬(wàn)套即可，比12套大版可以減少100萬(wàn)用量。實(shí)際計(jì)劃發(fā)行量降至580萬(wàn)，但也沒(méi)有降到560萬(wàn)，可見(jiàn)即使按照現(xiàn)在超量發(fā)行的政策，580萬(wàn)依舊有水分。小型張和套票大版發(fā)行量可以做到全年最低，因?yàn)榇蟀鎯?cè)只需10萬(wàn)套。但實(shí)際上，因?yàn)檫@些題材往往比較熱門，發(fā)行量即使減少也不會(huì)低到哪里。
以目前的剛需來(lái)計(jì)算：
12套大版（主流）：最低400萬(wàn)，實(shí)際最低660萬(wàn)，超發(fā)260萬(wàn)套
16套大版（最大套數(shù)）：最低440萬(wàn)，實(shí)際最低706萬(wàn)，超發(fā)266萬(wàn)套
8套大版：最低360萬(wàn)，實(shí)際最低650萬(wàn)，超發(fā)290萬(wàn)套
6套大版：最低340萬(wàn)，實(shí)際最低647萬(wàn)，超發(fā)307萬(wàn)套
4套大版：最低320萬(wàn)，實(shí)際最低588萬(wàn)，超發(fā)268萬(wàn)套
2套大版：最低300萬(wàn)，實(shí)際最低580萬(wàn)，超發(fā)280萬(wàn)套
1套大版/小型張：最低290萬(wàn)，實(shí)際最低576萬(wàn)，超發(fā)286萬(wàn)套
由此可見(jiàn)，超發(fā)的數(shù)量無(wú)論是什么版式其實(shí)都差不多，額外多出260-307萬(wàn)套，郵政的利潤(rùn)點(diǎn)是不能減少的，除非預(yù)定量大幅度減少，而且郵政肯割肉。由于現(xiàn)在新郵全線崩盤，預(yù)計(jì)明年（2025）預(yù)定量會(huì)大幅度減少，發(fā)行量應(yīng)該會(huì)有所下降，但肯定不如預(yù)定量減少的幅度。預(yù)定量減少100萬(wàn)套，恐怕減量都不會(huì)到60萬(wàn)，要知道減少的量就是白花花的銀子！
來(lái)源：郵海浮云
2