2024年7月13日，《封神演義》（第一組）郵票正式發(fā)行。
這一套票以其精美的設(shè)計(jì)和歷史文化內(nèi)涵，原本被寄予厚望。然而，令整個(gè)集郵圈震驚的是，發(fā)行方竟然下達(dá)了限制大戶(hù)取票的命令。這一決定引發(fā)了廣泛的討論與質(zhì)疑，甚至有人認(rèn)為此舉毫無(wú)契約精神，涉嫌違法。與此同時(shí)，《封神演義》郵票雖然發(fā)行量?jī)H為686.45萬(wàn)，在近幾年16套大版中屬最少，但面值5.1元的郵票，市價(jià)已經(jīng)降至4.8元，打折現(xiàn)象令人堪憂。限制大戶(hù)：真的是對(duì)癥下藥嗎？
《封神演義》郵票的發(fā)行量雖然相較其他編年名著類(lèi)郵票要少，但打折現(xiàn)象仍然未能避免。
同樣的情形也出現(xiàn)在《莫高窟》（第二組）郵票上，發(fā)行量從第一組的790萬(wàn)減至620萬(wàn)，小型張530萬(wàn)減少了14.5%，但短短幾天內(nèi)也都變成了打折票。很多人將打折的原因歸咎于市場(chǎng)疲軟、集郵人口減少，認(rèn)為大戶(hù)的打折預(yù)訂是罪魁禍?zhǔn)。但仔?xì)分析可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)問(wèn)題遠(yuǎn)不止如此簡(jiǎn)單。大戶(hù)的存在已經(jīng)多年，早在JT票時(shí)代就有了，他們并不是近幾年才冒出來(lái)的。大戶(hù)通過(guò)打折預(yù)訂套票獲取利潤(rùn)，但大版冊(cè)的打折可是不低的，難道大戶(hù)還能打折預(yù)訂大版冊(cè)？這顯然不太可能。問(wèn)題的根源，還是在于發(fā)行量過(guò)多。發(fā)行方如果能根據(jù)市場(chǎng)剛需來(lái)調(diào)整發(fā)行量，減少庫(kù)存和產(chǎn)品冊(cè)的用量，那么打折的現(xiàn)象可能會(huì)有所緩解。畢竟，在前幾年，不少人連大版冊(cè)都訂不上，發(fā)行方卻硬是把大量的貨批發(fā)給大戶(hù)，最終造成市場(chǎng)打折傾銷(xiāo)的局面。根源何在：發(fā)行方的貪婪與市場(chǎng)的疲軟
回顧這些年的郵票市場(chǎng)，不難發(fā)現(xiàn)，打折的真正根源還是發(fā)行方的貪婪。
郵票發(fā)行量不斷增多，發(fā)行方不滿(mǎn)足于面值賣(mài)票，總想著開(kāi)發(fā)更多的產(chǎn)品冊(cè)，企圖以高價(jià)出貨？墒牵罱K這些產(chǎn)品卻砸在了發(fā)行方自己手里。郵票成本可以忽略不計(jì)，只不過(guò)是些紙片和油墨，發(fā)行方根本不怕這些小小的消耗量，甚至能夠承受一些損失。
這種貪婪與無(wú)節(jié)制的擴(kuò)張，才是打折現(xiàn)象屢禁不止的主要原因；氐2019年，當(dāng)時(shí)的發(fā)行量大幅度減少，市場(chǎng)立即反應(yīng)出積極的表現(xiàn)。《植樹(shù)節(jié)》、《西游記》、《中葡建交》等發(fā)行量較低的幾套票立馬迎來(lái)了一波小幅上漲。2018年，郵票發(fā)行量最低在1000萬(wàn)左右，而2019年則降至700多萬(wàn)。這個(gè)降幅顯然是有效的，市場(chǎng)因此表現(xiàn)良好。2020年，發(fā)行量繼續(xù)下降，加上幾套熱門(mén)題材的加持，整體市場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò)。然而，2021年之后，雖然發(fā)行量穩(wěn)中有降，但市場(chǎng)已經(jīng)相當(dāng)疲軟，大量集郵者流失，減量的紅利被迅速消耗殆盡。減量并非靈丹妙藥：大戶(hù)限制效果存疑
2024年下半年，發(fā)行量再次有所下降，但平均降幅僅為7%，無(wú)法掀起市場(chǎng)波瀾。
有人說(shuō)，減量至500多萬(wàn)就能遏制打折現(xiàn)象，這種說(shuō)法其實(shí)并不現(xiàn)實(shí)。只要大戶(hù)仍然享有內(nèi)部結(jié)算價(jià)，那些賣(mài)不出去的冷門(mén)題材郵票一定會(huì)被大戶(hù)拋售到市場(chǎng)上。大戶(hù)并非每個(gè)品種都賺錢(qián)，熱門(mén)題材或打折幅度小的郵票能夠獲利，但冷門(mén)題材可能會(huì)虧損，但總賬上大戶(hù)還是能夠維持盈利。因此，限制大戶(hù)取票的方式只能在短期內(nèi)見(jiàn)效，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這種做法無(wú)異于頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。發(fā)行方如果真想解決打折問(wèn)題，必須從根本上治理，采取更加科學(xué)、合理的發(fā)行政策。新郵市場(chǎng)的低迷局面，絕不僅僅是減少發(fā)行量就能完全解決的。改革與未來(lái)：從根本上改變郵票發(fā)行制度
要徹底改變打折現(xiàn)象，最重要的還是控制發(fā)行量和發(fā)行方式。
新郵完全有可能消滅打折郵票的存在，關(guān)鍵在于發(fā)行方是否愿意進(jìn)行徹底改革。如果能夠控制給大戶(hù)的內(nèi)部結(jié)算價(jià)，新郵發(fā)行可以采用更加創(chuàng)新的方式，例如預(yù)訂+征訂模式。預(yù)訂戶(hù)依然是70萬(wàn)郵友，定多少印多少，滿(mǎn)足鐵桿郵友的需求。征訂則參考紀(jì)念幣預(yù)約的方式，提前一個(gè)月發(fā)布圖稿和預(yù)訂信息，開(kāi)放公眾預(yù)售。這樣，既能滿(mǎn)足現(xiàn)有用戶(hù)的需求，又能吸引新用戶(hù)，甚至擴(kuò)大社會(huì)影響力。對(duì)于熱門(mén)題材，可以適當(dāng)增加發(fā)行量，而冷門(mén)題材則減少發(fā)行，形成明顯的發(fā)行量區(qū)別。發(fā)行方應(yīng)賺取合理利潤(rùn)，而不應(yīng)既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，讓市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，才能使市場(chǎng)更健康發(fā)展。展望未來(lái)：2025年新政能否扭轉(zhuǎn)乾坤？
2024年郵票市場(chǎng)表現(xiàn)差強(qiáng)人意，但2025年發(fā)行方計(jì)劃改革大戶(hù)預(yù)訂政策，不再提供打折貨源。
如果這一政策能夠順利實(shí)施，新郵預(yù)訂量預(yù)計(jì)會(huì)大幅減少，或許能夠挽救市場(chǎng)頹勢(shì)。如果發(fā)行方能將減少的部分全部減量，相信明年的表現(xiàn)會(huì)更好。然而，我們也應(yīng)保持冷靜與理性。郵票市場(chǎng)的未來(lái)仍然充滿(mǎn)不確定性，只有通過(guò)徹底的改革和持續(xù)的創(chuàng)新，才能真正扭轉(zhuǎn)局面。我們將拭目以待，期待一個(gè)更加公平、健康的集郵市場(chǎng)的到來(lái)。那么，你認(rèn)為2025年新政能否真的扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的打折局面？歡迎分享你的看法。
0