自從2020年開始，郵票發(fā)行量有了兩個數(shù)字，發(fā)行之前公布計劃發(fā)行量，一般是整數(shù)，發(fā)行半年或是一年后公布實際發(fā)行量，一般至少保留小數(shù)點后一位或兩位。
那么這個實際發(fā)行量是如何得出的呢？
實際上從2006年開始，我國紀特郵票發(fā)行量采用的是：沒有售出的郵票，在銷售期（六個月）結(jié)束之后統(tǒng)一銷毀，剩下的就是最終的發(fā)行量。
按理說，2006年 -- 2019年這十幾年，雖然沒有提前公布計劃發(fā)行量，但卻直接公布了最終的發(fā)行量，這就是減去了沒有售出的量。
從2020年開始，先公布計劃發(fā)行量，再公布實際發(fā)行量，這樣就有了對比。
問題的關鍵是，半年之內(nèi)沒有售出的郵票有多少呢？
我們就以郵政公布的 2023年11-12月 發(fā)行量為例：
科技創(chuàng)新（四） 計劃發(fā)行量700萬，發(fā)行量696.62萬，減少3.38萬套
古代文學家（五） 計劃發(fā)行量740.35萬，發(fā)行量737.4萬，減少2.95萬套
長江三角洲 計劃發(fā)行量719.8萬，發(fā)行量716.7萬，減少3.1萬套
主席130周年 計劃發(fā)行量780萬，發(fā)行量779.31萬，減少6900套
平遙古城 計劃發(fā)行量719.8萬套，發(fā)行量716.79萬，減少3.01萬套
平遙古城小全張 計劃發(fā)行量576.25萬 發(fā)行量575.6萬，減少6500套
從2023年11-12月所發(fā)行的5套郵票來看，大部分套票的“實際發(fā)行量”比“計劃發(fā)行量”僅僅減少3萬多套，其中最多的也僅有3.38萬套，只有《主席130周年》和《平遙古城》小全張減少6000多套，可能也是因為題材比較熱門吧。
那么，全國范圍內(nèi)，在六個月內(nèi)沒有售出的郵票的量僅僅只有3萬多套嗎 ？
如果沒有售出，為何網(wǎng)上打折票依舊滿天飛呢 ？主要還是得研究一下“未售出的郵票”包括的范圍都是什么。
所有的套票都有零售，但小型（全）張的零售量會少一些，不到套票的一半。
每個品種，全國零售量差不多有十幾萬套，而未售出的也僅僅是指這十幾萬套票中的一部分而已。
這樣一來，未售出的郵票數(shù)量就相當有限了，大部分套票都是能售出的，只有一些題材較差或是地處偏遠的郵局會有剩余。
這些剩余的票會被貼在A4紙上，上交后銷毀。
這銷毀量可以想象的到，肯定不多，這樣也造成“計劃發(fā)行量”和“實際發(fā)行量”相差無幾。
現(xiàn)在大家也不再期盼著“實際發(fā)行量”的公布了，因為“計劃發(fā)行量”幾乎就是“實際發(fā)行量”。
但實際上，未售出的票僅有這么三萬套左右而已嗎 ？
答案肯定不是 ！
半年之后，僅未售出的產(chǎn)品冊就不知到有多少了，這些量至少也在50萬套以上，熱門題材產(chǎn)品冊更多，量加倍。
除此以外，還有庫存等等，半年沒有售出的票，每個品種至少也在100萬套以上。
但這些，郵政不但不會公布，也不會銷毀，最終實在賣不掉，就打折傾銷到市場。 “先發(fā)行，再銷毀”的政策，在很多國家和地區(qū)都在實施，并非中國郵政首創(chuàng)。
“實際發(fā)行量”本質(zhì)上就是銷售量，在其他國家或地區(qū)，實際發(fā)行量往往比“計劃發(fā)行量”少很多，甚至還出現(xiàn)過“實際發(fā)行量”只是計劃發(fā)行量的十分之一的情況。
我國郵政這樣自欺欺人的銷毀政策，完全是掩耳盜鈴，欺騙集郵者，沒有實事求是，一心一意只為了自身的利益考慮。
若真正能實現(xiàn)半年內(nèi)未售出的全部銷毀，一套不留，那新郵也不會像現(xiàn)在這樣深度打折了 ！
2