1

佳郵評(píng)選毫無(wú)懸念,干脆取消發(fā)行評(píng)選張,換個(gè)更好的形式

每年,大家都翹首以盼的“佳郵評(píng)選”又來(lái)了,3月1日,集郵聯(lián)將開(kāi)啟第45屆評(píng)選。有人興奮地猜測(cè),今年的“最佳郵票”會(huì)是哪一套?黑龍江漠河作為舉辦地,也似乎為這個(gè)曾經(jīng)光輝的活動(dòng)增添了一些“亮點(diǎn)”。但說(shuō)實(shí)話,大家心里清楚,越來(lái)越缺乏懸念的評(píng)選,恐怕也就這樣了。是時(shí)候?qū)@個(gè)老牌評(píng)選活動(dòng)做點(diǎn)改變了!評(píng)選過(guò)程缺乏透明度,懸念全無(wú)
一提到“佳郵評(píng)選”,曾經(jīng)大家是躍躍欲試,特別是在投票時(shí)充滿了期待?扇缃,評(píng)選的過(guò)程卻越來(lái)越模糊。首先,票數(shù)一直不公開(kāi),郵友們只能依靠微信投票,結(jié)果得票差距和競(jìng)爭(zhēng)情況只能是“猜測(cè)”。沒(méi)有透明度,缺乏了公平感,評(píng)選結(jié)果似乎早已注定——這哪里還有什么懸念可言?再者,每年的評(píng)選作品很多時(shí)候都被重要題材給綁架了,真正好看的郵票,往往因?yàn)檎巍⑽幕纫蛩乇?ldquo;冷落”。這不禁讓人感慨,原本純粹的集郵愛(ài)好,竟然也難逃商業(yè)化的魔掌。評(píng)選與發(fā)行捆綁,功利性太強(qiáng)
大家不禁要問(wèn),佳郵評(píng)選和郵票發(fā)行的綁定,究竟是在推動(dòng)郵市發(fā)展,還是在營(yíng)造“功利化”的投票環(huán)境?每年“最佳郵票”總會(huì)伴隨著特供郵票張的發(fā)行,似乎在潛移默化地引導(dǎo)著投票的走向——大家選擇的往往不是最美的郵票,而是那些具有政治、文化意義的作品。這種過(guò)度商業(yè)化的行為,實(shí)在讓人感覺(jué)心塞。為何不取消這層“特供”的約束,給郵票本身更多的機(jī)會(huì)和空間?取消“最佳郵票特供張”,才能更純粹
我倒覺(jué)得,既然佳郵評(píng)選已經(jīng)越來(lái)越“套路化”,不如干脆取消那種“綁定發(fā)行”的特供郵票張,換個(gè)更有意義的形式。比如,每年可以專門發(fā)行一套紀(jì)念小型張,像日本那樣有個(gè)獨(dú)立的紀(jì)念郵票系列,反而能讓評(píng)選更具含金量,也能避免當(dāng)前這種功利化的窘境。畢竟,純粹的郵票評(píng)選,才應(yīng)該站在郵票愛(ài)好者的角度,而不是為了某種商業(yè)目的“服務(wù)”投票。結(jié)語(yǔ):沒(méi)有懸念的評(píng)選,還能堅(jiān)持多久?
佳郵評(píng)選一直被寄予厚望,曾經(jīng)和一些全國(guó)性大獎(jiǎng)并肩而立,具有很高的知名度和影響力。然而現(xiàn)在的評(píng)選越來(lái)越缺乏懸念、缺乏純粹,甚至成為了商業(yè)的附庸。如今的郵友們,是否還愿意為這種沒(méi)有變革的活動(dòng)付出關(guān)注?若評(píng)選的形式依舊停滯不前,恐怕大家的熱情也會(huì)隨著時(shí)間的推移慢慢消散。也許,是時(shí)候反思這一傳統(tǒng)活動(dòng)的意義了。
以上內(nèi)容(包括圖片及視頻)為創(chuàng)作者平臺(tái)"快傳號(hào)"用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)