由于種種原因，《數(shù)學(xué)之美》郵票受到的關(guān)注度較高，尤其是還進(jìn)行了一次“改版”，致使一些地方在首日的票源會受到影響，據(jù)說到貨率也不是很高。估計有的地方，想實寄的話，都夠嗆了。
在這樣的背景下，《數(shù)學(xué)之美》在開始階段會打折嗎？也就是在郵票發(fā)行的前幾周，尤其是第一、二周的時候，是不是也會如此前的郵票一樣出現(xiàn)“破發(fā)”的現(xiàn)象。要知道，此前的一些套票，在發(fā)行的當(dāng)日就直接“破發(fā)”了。
我們把這個問題也問了問DeepSeek，讓它綜合研判了一下，《數(shù)學(xué)之美》是不是會出現(xiàn)打折的情況？對此，它認(rèn)為：根據(jù)當(dāng)前市場動態(tài)及《數(shù)學(xué)之美》特種郵票的發(fā)行背景，其短期內(nèi)打折概率較低，但需關(guān)注以下關(guān)鍵因素：
一是題材熱度與市場需求的變化。數(shù)學(xué)主題郵票在國內(nèi)尚屬首次，設(shè)計融合圓周率、勾股定理等經(jīng)典元素，兼具文化深度與藝術(shù)美感，可能吸引數(shù)學(xué)愛好者、科普群體及跨界收藏者，形成短期需求高峰。而且，集郵圈對實寄封片的需求相對還算旺盛，若郵政在發(fā)行初期保障零售票供應(yīng)，實寄消耗可能支撐價格。只是一些地方若是都到不了貨的話，那么想實寄也難了。
二是發(fā)行策略與流通量的需求變化。郵政過往通過限量銷售制造“緊俏感”，但實際效果適得其反（如二十四節(jié)氣數(shù)藏版）。若《數(shù)學(xué)之美》延續(xù)“首日限量+高價產(chǎn)品冊捆綁銷售”模式，可能引發(fā)市場抵觸，導(dǎo)致后期拋售壓力。
三是市場環(huán)境與歷史案例基本是難逃厄運。2025年《中核工業(yè)70周年》《乙巳蛇》等新郵已出現(xiàn)破發(fā)，反映整體市場低迷。但若《數(shù)學(xué)之美》因題材稀缺性成為資金炒作標(biāo)的，可能短期溢價。不過，這種可能性還是不大。
我們預(yù)計，即使首日不“破發(fā)”，或許之后的前景也難以看漲。畢竟，近年來多枚票的結(jié)局基本都是“破發(fā)”走勢。指望《數(shù)學(xué)之美》能夠走出獨立行情的群眾基礎(chǔ)尚不具備，因此后續(xù)的走勢還是看跌。
事實上，本以為因為之前的種種爭議會出現(xiàn)一波小小的“行情”，但顯然是我們想多了。今天清晨，在一些第三方售賣平臺的價格已經(jīng)出爐，已經(jīng)微微“破發(fā)”，雖然破發(fā)的拋售尚不是很多，但也說明，這套郵票的前景依舊不被市場看好，此前的種種“花絮”并沒有成為一種由頭，也難以成為市場看漲的噱頭，最終還是以“破發(fā)”的走勢讓人們看到當(dāng)下的郵市是何等的孱弱不堪了。
5