3月1日，第45屆“佳郵評(píng)選”將拉開帷幕，地點(diǎn)選在了黑龍江漠河。隨著郵票評(píng)選的繼續(xù)進(jìn)行，大家卻發(fā)現(xiàn)，昔日的“最佳郵票評(píng)選”似乎變了味。這項(xiàng)活動(dòng)原本代表著集郵愛好者對(duì)郵票設(shè)計(jì)、主題和藝術(shù)性的高度認(rèn)可，但如今卻面臨著投票結(jié)果失去懸念，評(píng)選過程過度商業(yè)化等問題。尤其是“特供郵票”的發(fā)行，更是讓這一評(píng)選活動(dòng)充滿了功利性。人們不禁發(fā)問，為什么不干脆取消這個(gè)發(fā)行特供郵票的環(huán)節(jié)？評(píng)選中的功利化痕跡“佳郵評(píng)選”的初衷是讓每年最具特色和創(chuàng)意的郵票脫穎而出，但現(xiàn)在，評(píng)選的公正性和透明度讓人堪憂。一方面，票數(shù)不公開，郵友們只能通過微信投票，根本無法了解到各個(gè)郵票的得票情況；另一方面，隨著重大題材的頻繁入選，投票的標(biāo)準(zhǔn)不再單純關(guān)注郵票的設(shè)計(jì)質(zhì)量，而是更多地與社會(huì)熱點(diǎn)、政治因素掛鉤。最讓人失望的，莫過于每年一套的特供郵票，不再是郵票本身的魅力，而是以“市場(chǎng)需求”為導(dǎo)向。取消“特供郵票”或許是拯救之道如果我們從更廣泛的視角來看，“佳郵評(píng)選”與“金雞百花獎(jiǎng)”或“十大運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)”這樣的活動(dòng)相比，早已失去了原本的吸引力和懸念。
投票越來越功利化，評(píng)選越來越商業(yè)化，導(dǎo)致了其公信力和魅力逐漸下降。一個(gè)簡(jiǎn)單的解決辦法或許就是，取消“佳郵評(píng)選”綁定的特供郵票，而是每年發(fā)行一枚具有紀(jì)念意義的小型張。比如，圍繞書法、繪畫等傳統(tǒng)文化題材，每年專門為此發(fā)行小型張，這樣反而更能體現(xiàn)“佳郵評(píng)選”本應(yīng)有的文化價(jià)值和藝術(shù)審美。影響深遠(yuǎn)，是否值得繼續(xù)？
“佳郵評(píng)選”曾是郵迷們心中的一場(chǎng)盛宴，但如今，它已經(jīng)失去了應(yīng)有的意義和影響力。如今的郵市，無論是專業(yè)的郵票收藏者還是普通的愛好者，似乎都不再抱有太高的期待。而那些曾經(jīng)為郵票評(píng)選獻(xiàn)出真知灼見的“郵壇名士”，也早已消失在了各自的“舞臺(tái)”上。取消“發(fā)行特供郵票”這一選項(xiàng)，無疑是恢復(fù)“佳郵評(píng)選”純粹性的一劑良方，也能讓這個(gè)活動(dòng)重新回歸其初衷——真正的郵票藝術(shù)與文化價(jià)值？偨Y(jié)：放下功利，重回初心
對(duì)于“佳郵評(píng)選”來說，取消“特供郵票”并不是一場(chǎng)破壞，而是一種從功利化走向純粹化的轉(zhuǎn)型。或許當(dāng)“佳郵評(píng)選”不再被商業(yè)化束縛，我們才能真正看到它應(yīng)有的價(jià)值。讓郵票評(píng)選回歸到藝術(shù)本身，讓人們投票時(shí)真正感受到的，是對(duì)每一枚郵票背后故事和創(chuàng)意的認(rèn)可，而不是無休止的功利化競(jìng)爭(zhēng)。
0