兔幣從16.5米的高空，跌落到11米深的谷底僅用了兩周時間，從速率來講，兔幣走勢猶如坐山車，這種重直降落的殺傷力可謂不小，很顯然這是受到了來自2000萬個外援的突襲，要將兔幣打得落花流水狼狽不堪，甚至置于死地。
可是，兔年紀(jì)念幣真的會那么輕易死去嗎？很顯然不能，也不會。如果兔幣真的在二次拋售打擊下貿(mào)然死去，那么對整個二輪生肖板塊來講，將會是滅頂之災(zāi)，最重要的是，除了再少有玩家積極參與外，其實受損最大的還不是投資者，而是發(fā)行方。
因為紀(jì)念幣大幅增量發(fā)行的本質(zhì)是收縮泛濫的流動性，這個可從一人一卷的發(fā)行方式就可看出端倪，再換一個角度來講，如果發(fā)行方真的重視流通紀(jì)念幣的發(fā)行，那么一定會采取溫和加量的策略來滿足日益增長的市場需求，而不是陡然隨意巨量增加發(fā)行，同時通過適量擴(kuò)容來平抑因過度炒作，給收藏市場帶來的危害，這種單方面加大面值和暴增發(fā)行量效果只會適得其反。
之所以造成2015年之后發(fā)行的紀(jì)念幣，都在向面值回歸，不是這個市場缺少需求，也不是市場缺乏資金，而是因為紀(jì)念幣過度發(fā)行造成了供需失衡，進(jìn)而流動性發(fā)生扭曲，所以才造成今天這種惡性循環(huán)的局面。顯然目前發(fā)行方還未意識到這一點。
紀(jì)念幣加大發(fā)行量，和提高面值本來就是一個錯誤的選擇，這不得不讓人懷疑發(fā)行方的動機(jī)，我們知道硬幣的最大流通單位是1元面額，那么紀(jì)念幣發(fā)行10元的面值究竟是為了流通還是為了收藏呢？在電子支付全面普及的今天，在紙幣現(xiàn)鈔也日益減少流通的大背景下，這個增加巨量發(fā)行10元面值的紀(jì)念幣，本就不符合貨幣發(fā)行邏輯，更不符合市場規(guī)律，如果從純收藏的角度來講，14億中國人真有1億人玩紀(jì)念幣？，無論如何論證都找不出發(fā)行5億枚猴年紀(jì)念幣的理由，因此只有一條，大幅擴(kuò)容發(fā)行紀(jì)念幣的最終目的，可能就是回收流動性，說嚴(yán)肅一點不亞于在變相融資。
兔幣打回原面值不一定是壞事，最近三江源大熊貓紀(jì)念幣回歸面值同樣不可小覷，因為在某種程度上，紀(jì)念幣打回原形只會加速新紀(jì)念幣重新回存到銀行系統(tǒng)，這樣發(fā)行方的發(fā)行計劃就會落空，同時也因為紀(jì)念幣發(fā)行失敗，才會有在新幣發(fā)行上進(jìn)一步減量的預(yù)期，這對紀(jì)定幣板塊來講，反而又是一件好事。
1