最近一個(gè)郵總的通知還是值得深思。
打折票現(xiàn)在越來(lái)越多，但郵政的通知是讓各大郵政企業(yè)謹(jǐn)慎對(duì)待郵票打折問(wèn)題，不要為了賣票而打折，要規(guī)范銷售環(huán)節(jié)，不要導(dǎo)致打折票橫行，很多人再用打折票寄包裹，最后造成巨大損失。其實(shí)說(shuō)白了就是郵政不怕打折，怕的是打折票都用來(lái)寄信寄包裹了，那可就賠塌了。
這樣的一個(gè)通知能起多大作用。
首先，今年大戶預(yù)訂依舊是有折扣的，人家錢都交了，只能按照折扣價(jià)供應(yīng)，就算有通知，也影響不了2024年打折預(yù)訂的大戶。
郵票收藏?zé)釔?ài)者的聚集地就在這里！識(shí)別下方的二維碼，加入我們的郵票收藏交流群，和大家一起熱烈討論、分享心得！
其次，通知中指出六月發(fā)行的《黃埔軍！泛汀吨袊(guó)電影》是審查的重點(diǎn)，檢查有沒(méi)有郵局敢打折銷售的。畢竟已經(jīng)打折預(yù)定了，預(yù)定量占發(fā)行量的大頭，是無(wú)法挽回的。至于多出來(lái)的量發(fā)行之初一般不會(huì)全部印刷完畢，年冊(cè)和大版所占量都會(huì)延后印刷，市場(chǎng)上貨源有限，只要郵票夠熱門，打折大戶沒(méi)有低價(jià)傾銷，還真不容易打折。但今年前五個(gè)月發(fā)行的郵票依舊打折嚴(yán)重又該如何解決呢？通知也沒(méi)有明確。
第三，通知的初衷感覺(jué)是為了防止打折，但實(shí)際上僅僅是怕打折票被消耗。其實(shí)這是個(gè)矛盾，如果郵票不打折，那就基本上沒(méi)消耗，而打折了就能促進(jìn)消耗。2015年以來(lái)發(fā)行量的增加使得打折票越來(lái)越多，盡管2019年大幅度減量，但2022年以后新郵深度打折再度燃起，使得郵票消耗再次加劇。
如果要杜絕消耗，除了限制郵票使用，那就只有減量保價(jià)了。但即使現(xiàn)在減量了，也只能保價(jià)未來(lái)的郵票，已經(jīng)發(fā)行的郵票該打折還是打折，就算以后新郵不打折了，短期內(nèi)也不會(huì)影響打折票的總量。畢竟打折了那么多年的編年票，根本就用不完，市值夠用200年！
如何解決打折問(wèn)題一直是郵政的難題。發(fā)行量是解決該問(wèn)題的關(guān)鍵，但郵政總是想多印一些，畢竟印少了，成本增加，印得越多，賺的越多。
預(yù)定量是基礎(chǔ)，目前套票預(yù)定量200多萬(wàn)，大版10萬(wàn)套。對(duì)于一套12枚的大版，剛需差不多是400萬(wàn)左右，但實(shí)際發(fā)行量最少也得660萬(wàn)，這多出來(lái)的260萬(wàn)套怎么賣掉，最終還是會(huì)被投入市場(chǎng)的。其實(shí)只要發(fā)行量夠少，市場(chǎng)還是會(huì)好很多。
如去年的《貨郎圖》無(wú)齒票發(fā)行量96萬(wàn)套，到現(xiàn)在也沒(méi)有打折，套票市場(chǎng)價(jià)依舊高達(dá)30+，可見(jiàn)只要發(fā)行量夠少，就有升值潛力。預(yù)訂票其實(shí)也一樣，按照剛需發(fā)行，不超發(fā)，大戶不投放打折貨源，一樣也能升值，就算不升值，也不至于貶值吧！
現(xiàn)在大量打折票充斥市場(chǎng)，購(gòu)銷兩旺，絕大多數(shù)人買了這些打折票不是為了收藏和投資，僅僅是為了寄包裹，這下郵政是真的怕了。如果這些打折票能有一半消耗了，這損失就是天文數(shù)字。
這幾年為了社會(huì)效益，郵政已經(jīng)放開(kāi)了貼票寄包裹的業(yè)務(wù)，沒(méi)想到隨著打折票增加，貼票業(yè)務(wù)也越來(lái)越多，這是郵政的軟肋，現(xiàn)在是騎虎難下，如果還像四五年前一樣限制郵票使用，那怨言會(huì)更多，帶來(lái)更多負(fù)面影響，對(duì)新郵的預(yù)訂和銷售會(huì)產(chǎn)生極大的阻礙；但放任郵票的消耗，郵政的損失就會(huì)加大。新郵預(yù)定和銷售的規(guī)則再次到了不得不改變的時(shí)候了，照這樣發(fā)展下去，真的限制了大戶的折扣，套票預(yù)定量能少100萬(wàn)，郵政能承受的了嗎？我們拭目以待！
溫馨提示：內(nèi)容來(lái)源集郵本子，旨在分享集藏知識(shí)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知我們會(huì)在第一時(shí)間處理。
0