大版去哪了
很多郵友，因?yàn)檫@套郵票的設(shè)計(jì)、雕刻，都打算購買大版郵票，可是這套郵票沒有看到除首日封以外的郵品。
這套郵票發(fā)行665萬，小集統(tǒng)計(jì)目前已發(fā)行的2024年郵票平均發(fā)行量來看，比起零售的大版郵票(整版5套以內(nèi))的發(fā)行量來講，目前屬于中下游的發(fā)行量。整體低于當(dāng)下平均發(fā)行量，整版12套。
但沒有看到產(chǎn)品冊(cè)銷售，不知道是否受到「全面治理新郵票打折措施」的影響之下，至今沒有大版出現(xiàn)在市場(chǎng)上。
昨天小集發(fā)文就聊過關(guān)于機(jī)構(gòu)驅(qū)動(dòng)還是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的郵票市場(chǎng)問題，現(xiàn)在郵票大版的銷售模式還是需要改改。更加透明化、簡約化。
發(fā)行量的構(gòu)成，就是給郵總留足產(chǎn)品冊(cè)的裝幀量，但這個(gè)裝幀量應(yīng)該透明度高一點(diǎn)，定價(jià)低一點(diǎn)，一次投放市場(chǎng)，由市場(chǎng)供求關(guān)系，讓其上漲或下跌自然表現(xiàn)。
如發(fā)行幾千冊(cè)或上萬大版冊(cè)，就標(biāo)注清楚，由郵總統(tǒng)一發(fā)售，避免地方出現(xiàn)甩盤低價(jià)攪局的情況。但現(xiàn)在完全不見了，也讓部分郵友感覺不適應(yīng)。
其實(shí)現(xiàn)在的新郵大版冊(cè)發(fā)行量并不大，但還是銷售模式的問題導(dǎo)致現(xiàn)在無人問津，標(biāo)注好裝幀量的話，一目了然。
舉個(gè)例子，比如郵總裝幀發(fā)行的《黃埔軍！钒嫫眱(cè)，官方售價(jià)50元，發(fā)行量最高上限1萬冊(cè)，然后可以按需預(yù)定或搖號(hào)銷售，只要量透明了，郵友們就可以選擇是否參與了。
現(xiàn)在的郵票的計(jì)劃發(fā)行量就是印制數(shù)量，也就是說早產(chǎn)品冊(cè)的用量，早包含在總發(fā)行量之中了，因此清清楚楚的注明裝幀冊(cè)的數(shù)量，也是對(duì)郵友負(fù)責(zé)。
否則這些庫存中的郵票，等熱度過了再想賣的話，還有多少郵友會(huì)心心念呢？對(duì)于銷售也會(huì)有一定的影響，等這時(shí)候想到給地方公司供貨了，又是一波低價(jià)甩盤的節(jié)奏了...
因此，倒不如公開公開公正的公布大版冊(cè)的裝幀量，并一次投放市場(chǎng)，這樣總比涼了，再投放市場(chǎng)好的多吧。
2