新郵發(fā)行即打折，如今已經(jīng)是一個(gè)常態(tài)了。
年初原價(jià)預(yù)定郵票，不如年底購買打折年冊，這也成為了共識。
中國郵政響應(yīng)號召逐年減量，貌似也無法挽救這樣的情況。
繼續(xù)減量到早期JT時(shí)代的發(fā)行量，或許能有一定的效果，但賺錢的大概率是大戶和資本，最終還是由廣大集郵愛好者和小散戶買單。
郵市就像股票那樣，但還沒有股市規(guī)范，所以更慘。
去年的貨郎圖無齒，今年的數(shù)藏龍小版，是為數(shù)不多的熱點(diǎn)，但都是股市那一套，在講故事。
故事終究是故事，總有搞不動(dòng)的那一天。
如今，量少、珍貴、好看的大版年冊也進(jìn)入了打折行列，應(yīng)該能說明減量不是解決問題的最佳方案。
顯而易見，集郵基本盤在進(jìn)一步崩塌，減量沒有崩得速度快。
或許，開源，讓集郵破圈，吸引更多的人參與集郵，才是最好的方法！
一、新郵發(fā)行即打折已成常態(tài)
近年來，新郵發(fā)行即打折的現(xiàn)象越來越普遍，甚至已經(jīng)成為了一種常態(tài)。
許多集郵愛好者在年初原價(jià)預(yù)定郵票，但到了年底卻發(fā)現(xiàn)，購買打折年冊更為劃算。
這種現(xiàn)象不僅讓集郵愛好者感到失望，也讓整個(gè)集郵市場陷入了困境。
二、減量策略未能挽救市場
為了應(yīng)對新郵打折的問題，中國郵政采取了逐年減量的策略。
然而，這種策略似乎并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。
即使繼續(xù)減量到早期JT時(shí)代的發(fā)行量，也難以挽回市場的頹勢。
而且，這種減量策略往往使得大戶和資本成為最大的受益者，而廣大的集郵愛好者和小散戶則成為了最終的買單者。
三、郵市不規(guī)范，比股市更慘
郵市的不規(guī)范也是導(dǎo)致新郵打折問題嚴(yán)重的原因之一。
與股市相比，郵市缺乏相應(yīng)的監(jiān)管和規(guī)范，這使得市場更加混亂。
去年的貨郎圖無齒和今年的數(shù)藏龍小版等熱點(diǎn)，雖然一度引起了市場的關(guān)注，但都是股市那一套，在講故事。
這種炒作行為不僅不利于市場的健康發(fā)展，也容易讓集郵愛好者陷入被套牢的境地。
四、減量并非解決問題的最佳方案
從目前的形勢來看，減量并非解決新郵打折問題的最佳方案。
即使減量到一定程度，也難以阻止集郵基本盤的崩塌。
而且，減量策略往往使得市場上的郵票更加稀缺，從而推高了價(jià)格，這對于廣大的集郵愛好者來說并不公平。
五、開源破圈才是出路
面對新郵打折和集郵基本盤崩塌的問題，我們需要尋找新的出路。
開源破圈或許是一個(gè)值得嘗試的方法。
通過吸引更多的人參與集郵，擴(kuò)大集郵愛好者的群體，從而增加市場的需求，緩解新郵打折的問題。
同時(shí)，也可以通過舉辦各種集郵活動(dòng)、展覽等方式，提高集郵的知名度和影響力，讓更多的人了解和喜愛集郵。
六、結(jié)語
總之，新郵打折和集郵基本盤崩塌是當(dāng)前集郵市場面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
我們需要采取有效的措施來應(yīng)對這些問題，保護(hù)集郵愛好者的利益，促進(jìn)集郵市場的健康發(fā)展。
在這個(gè)過程中，開源破圈或許是一個(gè)值得嘗試的方向。
讓我們共同努力，為集郵市場的繁榮和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量吧！
1