“以史為鑒，可知興替”
很多經(jīng)歷過大事件的人都會有一種感覺，在事件發(fā)生前，往往會出現(xiàn)一些預(yù)示，可能是周圍人的一語成讖，也可能是某些現(xiàn)象背后所隱藏的先兆。
1997年是公認郵票市場最后的輝煌，之后的二十年雖然出現(xiàn)過幾次“中興”，但都沒能超越九七年的巔峰，更是沒能阻擋郵票沒落的趨勢。
泡椒雪梨雖然沒能親眼目睹過這場郵票盛宴，但自幼便聽過不少當(dāng)時流傳下來的故事，可無論如何傳奇的故事，最后的結(jié)局都是郵票跌下神壇。
是什么將郵票推向輝煌又重重摔下，1997年的金箔郵票也好、4000萬的竹子小型張也罷，哪有存在了十幾年的市場會因為一兩套郵票就開始衰落，無非是日積月累的問題被這些郵票點燃了燎原之勢。
所以要從根本找原因，還是要看大起大落前，郵政都做了哪些決策。在查閱相關(guān)資料時，泡椒雪梨就發(fā)現(xiàn)了一份“郵部（1991）753號”文，其中不少文字都準確預(yù)言了如今郵票的現(xiàn)狀，也許從一開始，郵票的未來就已經(jīng)有了答案。
1991年11月19日，郵電部下發(fā)了《關(guān)于加強郵票發(fā)行和集郵業(yè)務(wù)經(jīng)營管理工作的通知》，其中就對當(dāng)時出現(xiàn)的問題進行了總結(jié)：
一些人將大量的資金投入郵市，在國內(nèi)外出現(xiàn)了對我國郵票的搶購風(fēng)潮，少數(shù)郵票販子乘機哄抬價格，從中漁利。在郵電內(nèi)部還有低于面值拋售郵票和在規(guī)定發(fā)行日之前出售郵票的問題；有的人甚至利用職務(wù)之便與郵票販子內(nèi)外勾結(jié)，為其提供貨源……
如今郵票市場所面對的頑疾，郵政早在1991年就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，這也是如今打折郵票遍地開花的根本原因，可發(fā)現(xiàn)問題后的二十四年，這個頑疾依然存在，且愈演愈烈。
既然是“通知”，那就不會僅描述問題，文件以“特別注意做好幾項工作”的形式羅列了九條解決辦法，其實簡單總結(jié)起來就是四個字：多印!多賣!
雖然文件中沒有明確說明郵票的消費商品屬性，但在“幾項工作”中的第一條就定義了集郵對于郵政的意義：集郵業(yè)務(wù)工作既要考慮企業(yè)的自身經(jīng)濟效益，又要考慮社會效益。
于是緊接著在第二條中就提出要“減少庫存、擴大銷售”。要求各地郵局“多設(shè)銷售窗口、多投放、多出售，克服惜售思想，郵票的庫存量，在郵票發(fā)行一年后，一律不得超過百分之五”。
如果是以前的郵票發(fā)行量，票少人多自然會出現(xiàn)交易市場的升值。可接下來“適當(dāng)增加郵票印量” 則成為各地營業(yè)員時至今日都揮之不去的銷售枷鎖。
對于郵票如何增加發(fā)行量，郵政甚至想到了在生產(chǎn)力不足時的情況：今后將適當(dāng)增加每套郵票的發(fā)行數(shù)量。在生產(chǎn)力不足時，適當(dāng)減少發(fā)行套數(shù)。
兩個“適當(dāng)”讓郵票從1991年每套的2000萬均量，一躍提升到了1992年的4000萬，甚至還出現(xiàn)了一張3億枚的生肖郵票，印刷量是上來了，另一個量卻跌到了谷底。
這四個數(shù)字“1992”，還能代表當(dāng)時僅次于貨幣的最高印刷水平嗎？
這個“國”字，還配得上國家名片這個傳頌多年的美譽嗎？
“通知”第五條和第六條提出“必須保證預(yù)訂戶的郵票供應(yīng)”且“嚴禁緊俏郵票賣大號”，可到了文件下發(fā)后的幾年，古塔小全張、世乒賽小全張……這些緊俏郵票哪個能按時供應(yīng)給預(yù)訂者，各地郵市反而比郵局的貨源還要充足，就如同現(xiàn)在發(fā)行的特供郵票一樣，明明發(fā)行量遠大于集郵者數(shù)量，集郵者卻在郵局完全買不到，反觀網(wǎng)購平臺上卻有大量現(xiàn)貨，甚至售價比郵政的發(fā)行價還要低，1991年初現(xiàn)的問題一點沒得到解決。
“通知”第八條要求各地要“重點查處大批倒賣新票的來源問題”，如今第三方網(wǎng)購平臺隨便一搜便是大量打折新郵，以前沒有版號查不到來源，如今枚枚有熒光編碼，還查不出泄露途徑嗎？
“通知”的最后則是要求各地郵政要搞好集郵宣傳工作：“要全面正確地宣傳集郵，重點宣傳集郵的目的、意義和它的社會作用，倡導(dǎo)集郵文化，不要片面宣傳‘升值’的作用”。
人人參與皆為利來，人人炒作成就牛市，任何市場都不可能完全杜絕炒作，這是供需形成的經(jīng)濟關(guān)系，可當(dāng)發(fā)行機構(gòu)帶頭炒作后，郵票的郵資憑證本質(zhì)也就變了。
7角面值的小全張售價7元、50元面值的小型張售價120元、面值三四十元的大版裝進豪華的冊子里直接敢叫價百元以上，不讓宣傳“升值”作用，卻用行動踐行著“升值”效果。
用現(xiàn)在的眼光看，這份“通知”不光沒能解決問題，似乎還通過詳細的問題描述，為反應(yīng)慢半拍的地方郵局指明了出路。
文件中所謂“加強監(jiān)督檢查”，無非是通過“各管理局先制定本省的監(jiān)督檢查辦法”進行敷衍，畢竟又是裁判又是運動員，在創(chuàng)收這種巨大的企業(yè)利益面前，地方郵政的決策者又怎能保持端正的思想？
支撐起郵票所有價值的基礎(chǔ)就是面值，有面值的印刷品才能叫做郵票，所有擺脫面值束縛的行為都是在枯本竭源，面值失去信用，郵票的結(jié)局也就注定了。
[注]“通知”此類字體為《郵部（1991）753號》中原文。
4