2025年總公司大版冊(cè)被爆出同一套郵票不同號(hào)后，集藏圈內(nèi)引起軒然大波，而郵票發(fā)行的騷操作太多了。
今天小編細(xì)數(shù)關(guān)于郵票發(fā)行反人性操作的：要求破版銷售，要求不給連號(hào)，要求大版不同號(hào)！
破版銷售
中國(guó)郵政的“破版銷售”方式，在全球郵政系統(tǒng)中可謂獨(dú)樹(shù)一幟。自郵票進(jìn)入“大版小版化”時(shí)代以來(lái)，破版銷售便成為中國(guó)郵政的特色操作。這一舉措的背后，既有商業(yè)利益的考量，也引發(fā)了集郵市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)。
破版銷售的目的：為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤(rùn)
破版銷售的初衷，主要是為了增加集郵公司的盈利渠道，同時(shí)保護(hù)大版產(chǎn)品冊(cè)的高溢價(jià)。具體操作方式是：將整版郵票破開(kāi)，僅以撕口大版或更小單位（如四方聯(lián)）的形式進(jìn)行零售。這樣一來(lái)，集郵者若想收藏完整的大版郵票，便只能購(gòu)買(mǎi)價(jià)格更高的大版產(chǎn)品冊(cè)。
破版銷售的影響：市場(chǎng)需求與收藏習(xí)慣的改變
在破版銷售推行的初期，撕口大版一度成為市場(chǎng)主流。許多集郵者不愿支付高溢價(jià)購(gòu)買(mǎi)大版產(chǎn)品冊(cè)，轉(zhuǎn)而選擇收藏撕口大版。然而，近年來(lái)，隨著中國(guó)郵政集團(tuán)對(duì)破版要求的進(jìn)一步嚴(yán)格，撕口大版逐漸淡出市場(chǎng)。根據(jù)新規(guī)，破版必須破至四方聯(lián)以下，大塊及撕口大版不再允許流向市場(chǎng)。
破版銷售的影響：市場(chǎng)需求與收藏習(xí)慣的改變
這一政策對(duì)集郵市場(chǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響：市場(chǎng)需求受挫：破版銷售打破了市場(chǎng)原有的供需平衡，影響了大宗郵票的交割，也限制了集郵者的收藏選擇。曾經(jīng)以撕口大版為例，集郵者最多可收藏16套郵票，而如今套票和四方聯(lián)成為主流，每個(gè)品種的郵票收藏量大幅縮減。
改變了集郵行業(yè)的收藏習(xí)慣，破版銷售迫使集郵者改變收藏習(xí)慣，從追求完整版式轉(zhuǎn)向收藏更小單位的郵票。
也讓不法分子，把撕口大版粘合后，當(dāng)完整大版進(jìn)行謀取暴力！
不給連號(hào)
曾經(jīng)，郵票版張和小型張的市場(chǎng)交易以“原封原刀”為主流，交易便捷，深受郵幣大宗交易者青睞。原封通常為100枚或200枚，整刀整封的交易方式簡(jiǎn)單高效，成為市場(chǎng)常態(tài)。隨著小型張開(kāi)始印制明碼編號(hào)，市場(chǎng)收藏趨勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)向“連號(hào)收藏”。集郵者和投資者對(duì)號(hào)碼的追求，成為市場(chǎng)追捧的熱點(diǎn)。
郵政管控升級(jí)：從“不連號(hào)”到“跳號(hào)追溯”
然而，近年來(lái)，郵政管理部門(mén)為了控制大戶批量拿貨，開(kāi)始對(duì)市場(chǎng)交易進(jìn)行更嚴(yán)格的管控。最初是要求“不允許不連號(hào)”的操作，隨后又在新郵小型張和版張上增加了“追溯碼”，并進(jìn)一步提出了“跳號(hào)”的要求。
市場(chǎng)影響：原封原刀稀缺，價(jià)格飆升
這些管控措施導(dǎo)致新郵小型張的原封、原刀百連在市場(chǎng)中的數(shù)量大幅減少。偶爾新郵中出現(xiàn)的少量“所謂違規(guī)”原封或原刀，價(jià)格也隨之大幅上漲，成為稀缺資源。
大版不同號(hào)
2025年總公司大版冊(cè)的發(fā)行方式，讓眾多藏友大跌眼鏡。多年來(lái)，集郵者早已習(xí)慣同一套郵票“全同號(hào)”發(fā)行的模式，而今年這一慣例卻被突然打破。
據(jù)網(wǎng)傳的消息，郵政集團(tuán)要求2025年所有大版冊(cè)中同一套郵票“不對(duì)號(hào)”，包含總公司大版冊(cè)及資料版年冊(cè)中的大版郵票也需遵循這一規(guī)定。目前，2024年總公司大版冊(cè)“非同號(hào)”發(fā)行已得到證實(shí)，而資料版年冊(cè)尚未上市，其大版郵票是否同樣“非同號(hào)”仍有待觀察。
市場(chǎng)反響：收藏習(xí)慣與行情差距被忽視
這一發(fā)行方式的改變，無(wú)疑與市場(chǎng)和用戶長(zhǎng)期形成的收藏習(xí)慣背道而馳。眾所周知，同號(hào)與非同號(hào)大版在市場(chǎng)價(jià)格上存在顯著差距，同號(hào)大版更受藏家青睞，價(jià)格也更高。然而，郵票發(fā)行部門(mén)卻人為打破行業(yè)規(guī)則，完全無(wú)視用戶的收藏需求和利益，令人唏噓。
愛(ài)好者心聲：我們的利益誰(shuí)來(lái)維護(hù)？
對(duì)于廣大集郵者而言，郵票不僅是郵資憑證，更是承載著歷史、文化和情感的收藏品。發(fā)行部門(mén)在制定政策時(shí)，理應(yīng)充分考慮用戶的需求和利益，而非一味追求所謂的“管理便利”。2025年總公司大版冊(cè)“非同號(hào)”發(fā)行事件，再次引發(fā)了集郵者對(duì)自身權(quán)益保障的擔(dān)憂。
以上就是郵票發(fā)行的“三把刀”，刀刀刺痛集郵者的心！希望郵票發(fā)行部門(mén)能夠正視集郵者的訴求，尊重市場(chǎng)規(guī)律，在制定政策時(shí)充分考慮用戶的利益，共同維護(hù)集郵市場(chǎng)的健康發(fā)展。
3