2023年郵政推出的本票型年冊(cè)可謂一波操作，既吸引了不少集郵愛好者的關(guān)注，也帶來了不小的市場波動(dòng)。該年冊(cè)的設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)不同，郵票直接印刷在冊(cè)頁內(nèi)，賦予年冊(cè)一種獨(dú)特的藝術(shù)感。郵政原本希望通過這個(gè)新產(chǎn)品提升集郵市場的活躍度，但實(shí)際的市場反饋卻讓人失望——高違約率、低需求，市場價(jià)格跌破發(fā)行價(jià)，似乎集郵市場的健康發(fā)展仍是遙不可及的夢(mèng)想。本票型年冊(cè)：創(chuàng)意與市場的差距
本票型年冊(cè)的設(shè)計(jì)無疑是一次創(chuàng)新嘗試，將郵票與年冊(cè)結(jié)合，形成了全新的集郵產(chǎn)品。然而，這個(gè)“創(chuàng)新”并未得到市場的充分認(rèn)可。首次發(fā)售的6萬冊(cè)年冊(cè)，經(jīng)過搖號(hào)的方式，竟有超過45%的預(yù)約者選擇放棄領(lǐng)取。這種情況不但意味著產(chǎn)品本身未能激發(fā)出消費(fèi)者的興趣，也反映了郵政在制定策略時(shí)對(duì)市場需求的低估。市場反應(yīng)的低迷，背后無疑暴露了集郵市場深層次的問題。郵票作為收藏品，逐漸被許多人所遺忘，甚至有不少消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)生了疏遠(yuǎn)感。產(chǎn)品設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新不應(yīng)該是唯一的解決方案，更重要的是要讓這些產(chǎn)品與消費(fèi)者的實(shí)際需求對(duì)接。而搖號(hào)機(jī)制的實(shí)施，只會(huì)增加市場的不確定性，讓真正想要購買的人反而失望而歸。搖號(hào)機(jī)制的弊端
本票型年冊(cè)的搖號(hào)方式，雖然看起來是為公平分配而設(shè)，但從市場反饋來看，這個(gè)機(jī)制本身并沒有發(fā)揮預(yù)期作用。5.5萬的搖號(hào)名額背后，是高達(dá)134591的有效預(yù)約數(shù)，中簽率僅40.86%，這意味著大部分人無法獲得心儀的年冊(cè)。第二輪搖號(hào)的情況略有改觀，但違約率依舊高得驚人，這也揭示了搖號(hào)分配的不公平性和市場供需的錯(cuò)配。若我們進(jìn)一步思考，搖號(hào)這種模式其實(shí)并不適合當(dāng)下的市場環(huán)境。
它不能直接回應(yīng)消費(fèi)者的真實(shí)需求，反而讓市場充斥著盲目跟風(fēng)的行為。為了避免不必要的浪費(fèi)和低效，按需定制無疑是更符合現(xiàn)代市場邏輯的方式。按需定制能夠精準(zhǔn)地匹配消費(fèi)者的購買意圖，減少無謂的供需錯(cuò)配，同時(shí)也能避免因搖號(hào)產(chǎn)生的“棄單”現(xiàn)象。按需定制：市場的正確方向
與搖號(hào)機(jī)制的弊端相比，按需定制顯然是一種更為健康和高效的市場分配方式。消費(fèi)者直接預(yù)定產(chǎn)品，支付全款后按需生產(chǎn)，能確保產(chǎn)品的供應(yīng)量與需求量高度匹配。就像預(yù)售模式一樣，提前確認(rèn)訂單，避免了虛高的預(yù)約數(shù)量和市場需求的斷層。對(duì)于消費(fèi)者來說，按需定制不僅能保證他們的購買欲望得到滿足，還能減少市場的過剩和滯銷情況。如果本票型年冊(cè)能夠通過這種方式來進(jìn)行發(fā)售，那么既能讓消費(fèi)者安心購買，也能大大提高市場的流動(dòng)性和產(chǎn)品的實(shí)際價(jià)值。事實(shí)上，其他郵票發(fā)行品，如西游記雙聯(lián)張的成功，也證明了這一點(diǎn)。發(fā)行量適中的產(chǎn)品，沒有炒作，也能在市場中找到合適的定位和價(jià)格。影響與未來展望
本票型年冊(cè)的市場表現(xiàn)，讓我們不得不反思集郵市場的未來。雖然郵政通過創(chuàng)新來吸引消費(fèi)者，但顯然產(chǎn)品設(shè)計(jì)的魅力并不足以彌補(bǔ)市場對(duì)產(chǎn)品需求的真正理解。如今，集郵行業(yè)的困境已經(jīng)不單是發(fā)行量過大或過小的問題，而是如何能夠讓更多人真正熱衷于這一愛好，如何讓產(chǎn)品能夠滿足實(shí)際需求，而不是一味追求噱頭和創(chuàng)新。對(duì)于郵政而言，未來的集郵市場需要更多的市場化運(yùn)作模式，按需定制將是未來的必然趨勢(shì)。通過精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)分析和消費(fèi)者的需求反饋，逐步調(diào)整和優(yōu)化發(fā)行計(jì)劃，才能讓產(chǎn)品更加貼合市場需求，避免出現(xiàn)本票型年冊(cè)這類“破發(fā)”事件。希望郵政能吸取教訓(xùn)，從消費(fèi)者的角度出發(fā)，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與市場的雙贏局面。
1