在已發(fā)行的郵票中，具有很多爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)，己成為集郵愛好者茶余飯后的話題，比如1990年數(shù)學(xué)家郵票中的方程式缺“＋”號(hào)，1998年中國警察郵票中的“六手指”出現(xiàn)，但是隨著時(shí)間的推移，這些在外行人看來似錯(cuò)非錯(cuò)的設(shè)計(jì)，已不再具有神秘感和收藏價(jià)值，有些看似設(shè)計(jì)有嚴(yán)重瑕疵的郵票，也隨著時(shí)光的流逝在逐漸的淡化，甚至少有人問津。
但是，筆者最近在清理2009年總公司預(yù)定冊(cè)時(shí)，無意中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)小細(xì)節(jié)，那就是當(dāng)筆者翻到定位冊(cè)的最后一頁最后一套郵票時(shí)，“古田會(huì)議八十周年”這枚郵票的底片中赫然發(fā)現(xiàn)了夾有一枚40mm40x30mm的小尺寸卡片，并且卡片上印有一份清晰的更正說明：2009一31巜古田會(huì)議八十周年》郵票的設(shè)計(jì)者應(yīng)為“王路”。特向設(shè)計(jì)者和讀者致歉。
圖片后來才明白，不是郵票設(shè)計(jì)上有什么瑕疵，而是這套郵票在左邊的介紹頁上，誤將王路寫成了“王璐”二字，也就是說在郵冊(cè)設(shè)計(jì)的工作中出現(xiàn)了意外“失誤”，不過盡管問題不是太大，但是中國郵政在對(duì)待這個(gè)問題的處理上，有錯(cuò)能及時(shí)糾正并誠懇的致歉，筆者也覺得能求得集郵者諒解或許也是一種正確處理方式，因?yàn)樗偙葘㈠e(cuò)就錯(cuò)，錯(cuò)而不改更能讓人接受，理解。
筆者分析，在設(shè)計(jì)郵冊(cè)出現(xiàn)這樣的錯(cuò)誤情形沒有及時(shí)修正，而只做個(gè)聲明更正，很可能是因?yàn)?ldquo;古田會(huì)議八十周年”這套郵票是2009年度的最后一套郵票，也就是年度收尾票關(guān)門票，處在郵冊(cè)的高投放期，在時(shí)間上可能已來不及更換了，所以國家郵政局在不影響年冊(cè)發(fā)售進(jìn)度的情況下，登個(gè)修改證明或許是一個(gè)最聰明的扶擇，因?yàn)檫@樣既將影響壓了下來，同時(shí)也為預(yù)定冊(cè)銷售贏得了時(shí)間窗口，可謂一舉兩得，那么我在想，如果國家郵政局在郵票的設(shè)計(jì)與審核上更認(rèn)真一點(diǎn)，更嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，也許很多具有爭(zhēng)議的話題就會(huì)避免，畢竟郵票設(shè)計(jì)不是一個(gè)人的工作，因?yàn)樗關(guān)系到千千萬萬的集郵愛好者，你說是不是？
0