集郵市場正在經(jīng)歷一場前所未有的“打折風(fēng)暴”，新郵發(fā)行量逐年減少，但價格卻依然跌跌不休。
這一現(xiàn)象令人困惑：發(fā)行量從2019年的700多萬逐步降至2020年的600多萬，2024年維持在這個水平，然而市場價格卻如同坐上了滑梯。
為什么減量的郵票反而頻頻打折？難道我們真的需要再降發(fā)行量到300萬，才有可能讓市場恢復(fù)生機？
郵票的發(fā)行量驟減，似乎應(yīng)當(dāng)是稀缺性的加成，這本該推動價格上漲。
然而，現(xiàn)實卻是：郵票的市場價格大面積打折，尤其是600多萬的發(fā)行量，竟然也難逃打折的命運。
此種現(xiàn)象的根源，或許要追溯到集郵者的急劇減少。
中國集郵者主要集中在40后至80后，隨著這一代人逐漸老去，新鮮血液的流入明顯不足。
這種人口結(jié)構(gòu)的變化，直接影響了郵票的市場需求。
曾幾何時，600多萬的發(fā)行量被認(rèn)為是相對適中的，甚至被寄予厚望。
然而，如今的市場狀況卻表明，集郵者的銳減遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了郵票減量的速度。
2006年時，600多萬的發(fā)行量是一個珍稀之選，那時候價格也是高高在上。
而如今，即便是500多萬的發(fā)行量，價格也常常難以維持面值，市場已經(jīng)把這種發(fā)行量的票視為“打折貨”。
為什么減量的郵票還是難以維持高價？這背后，除了集郵者人數(shù)銳減，還有發(fā)行機制和市場策略的不當(dāng)。
郵政部門對熱門題材的盲目加大發(fā)行量，反而導(dǎo)致了市場的供過于求。
例如，西游記、紅樓夢等題材，郵政部門認(rèn)為需求量大，于是大量發(fā)行，結(jié)果卻導(dǎo)致了這些題材的郵票也開始大打打折。
增加的發(fā)行量主要用于制作各種產(chǎn)品冊，但這些冊子的銷量并沒有達(dá)到預(yù)期。
市場上的打折郵票，往往就是從這些冊子中流出的。
再加上，現(xiàn)在的預(yù)定量存在大量水分，2020年以來的預(yù)定數(shù)量大約450萬套，但實際能流通的套票僅150萬套左右。
即使有些郵票已經(jīng)在打折區(qū)間流通，但真正能隨時取到的郵票仍然有限。
這種情況造成了市場的供需錯位，真正的郵票稀缺性反而沒能被有效地體現(xiàn)在價格上。
郵票市場的現(xiàn)狀，明顯需要新的策略來扭轉(zhuǎn)局面。降低發(fā)行量至300萬，甚至更低，似乎是當(dāng)前最直接、最有效的解決方案。
對于小型張來說，將發(fā)行量降低至200萬，是一個值得嘗試的選項。
這不僅能擠壓市場中的水分，還能讓郵票價格趨于穩(wěn)定。
此外，減少套票的發(fā)行量至300萬，甚至某些熱門題材降至100萬，采取搖號購買的方式，能有效提升市場的稀缺性和價格穩(wěn)定性。
這種策略不僅可以保障預(yù)定戶的利益，還能吸引更多年輕人加入集郵市場，進(jìn)而帶動市場的活躍度。
就像短腿郵品一樣，通過控制發(fā)行量來維持市場熱度，既能防止市場價格過度波動，也能保持郵票的收藏價值。
集郵市場的未來，正在面臨著嚴(yán)峻的考驗。
盡管自2019年以來發(fā)行量已經(jīng)有所減少，但這種減量的速度和幅度顯然還不足以抵消市場上的供需失衡。
郵政部門必須轉(zhuǎn)變思維，采取更加積極有效的策略來調(diào)整市場。
如果不及時改變策略，集郵市場可能會陷入更深的困境。
減少發(fā)行量、精細(xì)化市場操作，是解決當(dāng)前問題的關(guān)鍵所在。
只有在保證郵票稀缺性的基礎(chǔ)上，市場才能回暖，收藏價值才能恢復(fù)。
未來，郵票市場的發(fā)展如何走向，還需要我們共同關(guān)注和思考。
在這一過程中，郵政部門的決策和策略調(diào)整，將直接決定中國集郵事業(yè)的未來走向。
3