短腿郵品發(fā)行之際，搖號(hào)銷售再次成為郵迷們熱議的話題。不少郵友對(duì)搖號(hào)過程和結(jié)果產(chǎn)生了疑問，市場上整箱整盒的搖號(hào)郵品出現(xiàn)，更是讓人懷疑其中的公平性。面對(duì)這些質(zhì)疑，郵政部門的回應(yīng)和改進(jìn)似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，導(dǎo)致市場情緒持續(xù)發(fā)酵。搖號(hào)機(jī)制的初衷與現(xiàn)實(shí)落差
本來，預(yù)約搖號(hào)的初衷是為了解決郵品供不應(yīng)求的局面，讓普通集郵者也有機(jī)會(huì)獲得限量郵品。聽起來很美好，似乎是一次順應(yīng)民意的改革，尤其在低迷的郵市中，這樣的政策一度給市場帶來了些許溫暖。然而，現(xiàn)實(shí)總是讓人失望，問題一個(gè)接一個(gè)地暴露出來。郵友們的疑問集中在幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：首先，報(bào)名參加搖號(hào)后，很多人根本無法得知自己的搖號(hào)號(hào)碼，不知道自己處于何種位置；其次，搖號(hào)過程由誰來監(jiān)督？是否經(jīng)過公證？這些關(guān)乎透明度的問題讓郵友們心生疑慮。更讓人感到費(fèi)解的是，為什么不公布搖中的號(hào)碼？搖中的數(shù)量與總郵品數(shù)量的比例也一直是個(gè)謎。市場上大批量銷售的搖號(hào)郵品更是讓郵迷們憤憤不平，這些問題如果不解決，恐怕郵市的信任危機(jī)會(huì)愈演愈烈。透明化才能贏得信任
郵政部門要想真正贏得集郵者的信任，最直接的方法就是公開透明。郵友們關(guān)心的幾個(gè)問題，其實(shí)都可以通過公開來解決。比如，搖號(hào)的全過程由公正的第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)督，并且對(duì)外公布搖號(hào)的具體數(shù)據(jù)和結(jié)果，這樣就不會(huì)再有“暗箱操作”的質(zhì)疑了。還有一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是短腿郵品價(jià)格高得離譜。
一張?jiān)久嬷?.6元的小版張，經(jīng)過搖號(hào)包裝后，售價(jià)竟然飆升至48元，這種四倍的溢價(jià)讓人瞠目結(jié)舌。難道僅僅是因?yàn)槎嗔艘粋(gè)“折子”，就能翻上幾倍的價(jià)格？這樣毫無節(jié)制的價(jià)格操控不僅挫傷了集郵者的積極性，也為投機(jī)者提供了溫床。價(jià)格虛高與市場畸形的背后
讓人忍不住發(fā)問，為什么一個(gè)套票的不同版式“短腿”郵品竟能成為市場的寵兒？這并不是因?yàn)樗鼈冇卸喔叩氖詹貎r(jià)值，而是郵政部門人為制造的稀缺性所致。如果將目光放回到上世紀(jì)七八十年代，那些真正的短腿郵品，比如發(fā)行量只有10萬到25萬的小型張，那才是值得珍藏的“短腿”。如今的“短腿”，不過是借著市場炒作的噱頭，牟取短期利益罷了。短腿郵品的稀缺性其實(shí)并非自然形成的，而是郵政通過減少供給，制造出市場供不應(yīng)求的假象，來推高價(jià)格。然而，這樣的畸形市場最終只能造成短期的繁榮，長遠(yuǎn)來看，郵市終將因?yàn)檫@種急功近利的做法而崩塌。如果郵政部門不及時(shí)反思這種策略，繼續(xù)減少套票的發(fā)行量，只會(huì)讓更多集郵者喪失信心，遠(yuǎn)離這個(gè)市場。改革需要更大的魄力與透明度
要真正解決短腿郵品搖號(hào)中的問題，郵政部門必須從根本上進(jìn)行改革。首先，應(yīng)該大幅增加搖號(hào)的投放量，給更多集郵者參與的機(jī)會(huì)。這不僅能夠激發(fā)市場活力，還能遏制市場上少數(shù)大戶壟斷資源的現(xiàn)象。對(duì)于那些已經(jīng)在搖號(hào)中成功的郵品，郵政部門也應(yīng)該對(duì)外公布郵品的最終去向，以打消公眾的疑慮。其次，郵政部門需要在價(jià)格體系上進(jìn)行調(diào)整。短腿郵品的價(jià)格虛高現(xiàn)象非常普遍，郵友們?yōu)橹锌嗖坏Ｗ屶]品價(jià)格回歸理性，才是保障集郵市場長期健康發(fā)展的根本措施。郵政部門也應(yīng)該進(jìn)一步改善搖號(hào)的過濾機(jī)制，避免過于嚴(yán)苛的措施挫傷集郵者的積極性。比如，對(duì)于那些通過多個(gè)身份證參與搖號(hào)的郵友，其實(shí)目的也很簡單，無非是為了多得到一些郵品作為收藏或贈(zèng)送，而并非進(jìn)行投機(jī)倒賣。適當(dāng)放寬過濾標(biāo)準(zhǔn)，既能保障集郵者的利益，也能遏制市場投機(jī)現(xiàn)象的泛濫。未來集郵市場的出路何在？
從根本上講，短腿郵品不過是郵票套票的一個(gè)變種，真正有價(jià)值的收藏品并不應(yīng)局限于這種人為制造的稀缺性。郵政部門應(yīng)該重新審視當(dāng)前的發(fā)行策略，減少套票的發(fā)行量，或干脆取消郵票預(yù)訂，讓郵票像短腿郵品那樣通過搖號(hào)供應(yīng)。這種改革或許會(huì)帶來市場的真正繁榮，打破目前郵市的虛假繁榮局面？偟膩碚f，集郵市場的健康發(fā)展需要更多的透明度和合理的市場秩序。只有公開搖號(hào)機(jī)制，調(diào)整價(jià)格體系，增加郵品的供應(yīng)，才能讓集郵者重拾信心。如果繼續(xù)沿用現(xiàn)在的套路，郵市或許會(huì)在表面上繼續(xù)繁榮一陣子，但最終只會(huì)陷入一場信任危機(jī)的泥潭。短腿郵品搖號(hào)的公平性，已經(jīng)成為衡量郵政部門誠意的試金石。你覺得，郵政部門真的能做到公平和公正嗎？
3