前不久，不少集郵類網(wǎng)站都刊出了國家郵政局將要公布郵票銷毀清單的消息，筆者看后不以為然。即使公布了銷毀清單，對于郵票市場的運行也不會產(chǎn)生什么實質(zhì)性的影響。
筆者為什么認(rèn)為銷毀清單無關(guān)緊要呢？主要理由如下：
郵票是一個國家的名片，而中國郵政又是中國名片的代言人，但中國郵政近些年來的所作所為，已經(jīng)沒有任何信譽可言。做代言人的一個最為基本的條件就是在廣大公眾中有著良好的社會形象，而中國郵政就不具備這個基本的條件——這么多年來，中國郵政連一個再簡單不過的郵票打折問題都無法予以有效解決，還有形象與信譽嗎？從戰(zhàn)略層面上講，中國郵政對于郵票的銷毀工作是非常重視的；但是，倘若從戰(zhàn)術(shù)的角度來看，中國郵政的下屬部門卻是敷衍了事，使得這項工作完全流于形式。
中國郵政在體制上存在著的種種弊端，在若干年之內(nèi)都將難以得到有效的解決。
中國郵政所發(fā)行的郵票已幾乎完全喪失了其使用價值，因此也就幾乎沒有了收藏價值；沒有收藏價值的東西，難道還有投資價值嗎？
中國郵政所處的位置較為尷尬。雖然從表面上看政企業(yè)已分開，但在實際上并非如此，依然一人扮演著裁判員與運動員的角色。
中國郵政所屬企業(yè)尤其是各級郵票公司內(nèi)部管理相當(dāng)混亂，官商勾結(jié)的事情時常發(fā)生。一個極其典型的例子就是郵票公司總是在行情處在關(guān)鍵的時刻向市場肆無忌憚地拋貨，從而給脆弱的市場以致命一擊。
中國郵政曾經(jīng)搞過多次銷毀郵票之舉措，但每次都缺乏起碼的透明度，缺乏最基本的社會性監(jiān)督，完全是自己在暗箱操作。
中國郵政所發(fā)行的郵票已處在印量、選題、制作、管理等多方面泛濫成災(zāi)的地步。即使是真的如管理層所說的那樣的確銷毀了庫存郵票，但是社會上郵票的存量依舊十分驚人——一個小小的“福娃”片不就砸得投資者找不著了北嗎！更何況市值龐大的小型張呢！
中國的集郵事業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了前所未有的歷史性倒退，集郵隊伍的持續(xù)性銳減就是最好的證明，連隊伍都被打散了，公布郵票銷毀清單還有什么意義與價值呢！
中國郵政的凈資產(chǎn)收益率不僅長期以來都處于相當(dāng)?shù)偷乃缴，而且這些年還變成了負數(shù)，經(jīng)營管理水平欠佳。
2007年10月8日，中國人民銀行以公告形式發(fā)布《遠期利率協(xié)議業(yè)務(wù)管理規(guī)定》，推出了遠期利率協(xié)議業(yè)務(wù)，它豐富了市場參與者的風(fēng)險管理工具。請問郵票市場有風(fēng)險管理工具嗎？
目前的郵票市場已經(jīng)處在股票、基金、國債、企業(yè)債、金融債、外匯、商品期貨、票據(jù)等投資工具的圍攻之中，處境是非常艱難的；而黃金期貨與股指期貨在本年度的推出，對岌岌可危的郵票市場又是一個毀滅性的沖擊。
284